Kompletní povídky Nikolaje Gogola, svazek 1

Recenze čtenářů

Uživatelé oceňují hluboký vhled a humor v Gogolových povídkách, přičemž je zdůrazněn význam kontextu ruské literatury pro plné vychutnání díla. Vyjadřují však obavy ohledně kvality překladu, přičemž někteří mají pocit, že nevystihuje Gogolovu podstatu.

⬤ Bohatý humor a hluboký vhled do lidské situace
⬤ poutavé vyprávění, v němž se mísí surrealismus s každodenním životem
⬤ jako výjimečné jsou vyzdvihovány pozoruhodné povídky jako „Deník blázna“ a „Nos“. Druhý díl je považován za lepší než díl první a nabízí více vlivných povídek.

Značný problém představují problémy s překladem; někteří čtenáři považují jazyk za strnulý a neodpovídající Gogolovu stylu. První díl je považován za horší, některé povídky se ve srovnání s druhým dílem vlečou nebo nejsou dostatečně poutavé. Objevují se stížnosti na nevyrovnanou kvalitu povídek.

(na základě 7 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Complete Tales of Nikolai Gogol, Volume 1

Obsah knihy:

Nikolaj Gogol byl umělec, který stejně jako Rabelais, Cervantes, Swift a Sterne uměl projít naším údolím smutku vzhůru nohama, aby se dostal na veselé místo.

Toto dvousvazkové vydání konečně přináší všechny Gogolovy beletristické práce (kromě románu Mrtvé duše ) pohromadě v paperbacku. První svazek obsahuje Večery na statku u Dikanky, rané ukrajinské povídky, které Gogolovi poprvé přinesly slávu, a dále Něvský prospekt a Deník blázna.

Je dobré mít kompletní sbírku Gogolových povídek v paperbacku..... Profesor Kent svědomitý a zručný překlad paní Garnettové důkladně přepracoval, odstranil viktoriánské rysy jejího stylu, opravil chyby a prudérní dikci a celý překlad vyzněl mnohem současněji a živěji. Vyvaroval se však rozmarů a "kudrlinek", v nichž si libovali někteří nedávní překladatelé, a nic podstatného nezměnil ani nepotlačil.

Přidal také užitečné poznámky, které jsou často první anotací v angličtině, a napsal úvod, který drží správnou střední cestu mezi tím, aby z Gogola udělal nezodpovědného umělce grotesky, a tím, aby dokázal, že je dokumentárním historikem zaostalého Ruska. --Ren Wellek, Yale University.