Žid a jiné povídky

Recenze čtenářů

V knize se objevují pochvalné recenze na Turgeněvův styl psaní a vývoj postav, ale také kritika za antisemitský obsah a malý rozsah. Zatímco někteří čtenáři oceňují Turgeněva jako psychologicky pronikavého spisovatele, jiní považují prvky jeho díla, zejména v Židovi, za problematické a urážlivé.

Je vysoce ceněn pro brilantní psychologický vhled a vývoj postav. Mnozí čtenáři mají Turgeněvův styl psaní rádi a domnívají se, že jeho díla stojí za prozkoumání, i když jsou náročná.

Obsahuje antisemitská témata a negativní vykreslení židovských postav, což někteří čtenáři považují za nechutné. Velikost tisku ve vydaných edicích je také kritizována pro příliš malou velikost.

(na základě 6 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Jew and Other Stories

Obsah knihy:

Zakoupením jedné z klasických knih 1. světové knihovny podpoříte naši bezplatnou internetovou knihovnu elektronických knih ke stažení.

Navštivte nás online na www.1stWorldLibrary.ORG - - Při studiu ruského románu je zábavné si všimnout dětinského postoje některých anglických literátů k románu obecně, jejich znevažování jeho vlivu a "nepřiměřené" lásky veřejnosti k beletrii. Mnozí literáti se dnes dívají na román jako na pouhou povídkovou knihu, jako na sérii lehkých, zábavných obrázků pro "zahálku", a na memoáry, životopisy, historie, kritiky a poezii jako na vážný příspěvek doby k literatuře. Zatímco tomu je naopak.

Nejzávažnější a nejvýznamnější ze všech literárních forem, které moderní svět vyvinul, je román; a dovedený k nejvyššímu stupni vývoje se dnes dělí s poezií o čest být nejvyšším nástrojem literárního umění velkého umělce. Pokud se na oblast románu díváme jako na pouhou zahrádku pro potěšení davu, jako na rekreační oblast, kterou tu a tam zdobí mistrovská díla několika velikánů, je to pro moderního kritika buď akademický přístup k literatuře a životu, nebo jednooká zabedněnost, nebo jen obyčejný necitlivý vkus.

Drama bylo ve všech zemích kromě dvou umělci svévolně opuštěno jako hrubé hřiště pro dovádění velkého publika, ale román může být zachován přesně tak dlouho, dokud kritici pochopí, že provozování jemného umění je jedinou vážnou povinností uměleckého života. Není o nic větším argumentem proti životnímu významu románu, že se o tuto formu umění dnes pokoušejí desetitisíce lidí - vlastně všichni -, než je argumentem proti poezii, že se po celá staletí dařilo houfům a stádům veršotepců, písařů a rýmovačů učinit jméno básníka v očích světa poněkud pošetilým.