Pán a člověk

Recenze čtenářů

V recenzích na Tolstého knihu Mistr a člověk se mísí obdiv k její filozofické hloubce a vypravěčství, zatímco někteří čtenáři ji považují za méně poutavou ve srovnání s Tolstého slavnějšími díly. Příběh se zabývá tématy bohatství, lidského údělu, morálky a marnosti životního snažení. Byl však také kritizován za to, že je pomalý a poněkud depresivní.

Příběh je dobře napsaný, má krásný jazyk a filozofickou hloubku. Mnoho recenzí vyzdvihovalo jeho zkoumání lidských vztahů, morálky a marnosti bohatství. Slouží jako dobrý úvod do Tolstého myšlenek a čte se rychle. Postavy jsou poutavé a vyprávění vyvolává silné emoce.

Někteří čtenáři považovali příběh za nevýrazný a postrádající poutavost Tolstého rozsáhlejších děl, jako je například „Vojna a mír“. Kniha byla popisována jako depresivní a nepůsobila dobře, což vedlo k tomu, že se někteří čtenáři po jejím dočtení cítili vyčerpaní. Kromě toho se objevily stížnosti na špatný překlad některých verzí knihy.

(na základě 43 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Master And Man

Obsah knihy:

„Mistr a člověk“ je povídka Lva Nikolajeviče Tolstého napsaná v ruštině v roce 1895 - v období autorova života, které je často považováno za odlišné od raných období jeho nejslavnějších románů.

Po zřeknutí se těchto předchozích děl začal sedmašedesátiletý autor psát povídky s eticko-náboženskou tematikou. Román Pán a člověk, jehož děj se odehrává v poreformním Rusku, kdy bylo zrušeno nevolnictví a kapitalistické formy práce nově definovaly společenský život, je zároveň komentářem k účinkům nového merkantilismu a možnosti konverze navzdory měnícím se společenským podmínkám.

Tento příběh má daleko k pouhému didaktizování, témata smrti, vykořisťování, sociálního rozdělení a náboženského vykoupení vykresluje pomocí prostředků realistického popisu a psychologického vyprávění, které Tolstoj rozvíjel od svých prvních spisovatelských pokusů o téměř pět desetiletí dříve; „Pán a člověk“ představuje jeden z jejich nejvyšších stupňů.