Hodnocení:
Recenze na Dostojevského „Dvojníka“ jsou různorodé a poukazují jak na jedinečný styl vyprávění, tak na obtíže, s nimiž se čtenáři setkávají. Zatímco někteří oceňují jeho psychologickou hloubku a emocionální angažovanost, jiní poukazují na zmatený děj a špatný překlad jako na významné nedostatky.
Klady:⬤ Poutavý psychologický vhled do mysli hlavního hrdiny.
⬤ Odráží témata nejistoty a sociální úzkosti.
⬤ Psaní je zručné a ukazuje Dostojevského mistrovství.
⬤ Podle některých recenzentů je to zážitek, který nutí k zamyšlení.
⬤ Osloví čtenáře, kteří mají zájem o zkoumání složitých témat a vykreslení postav.
⬤ Příběh je často zmatený a obtížně sledovatelný.
⬤ Některá vydání trpí špatným překladem a četnými tiskovými chybami.
⬤ Nestálý duševní stav postav může způsobit nepříjemný čtenářský zážitek.
⬤ Kritizováno bylo opakování jmen a detailů.
⬤ Několik čtenářů ji považovalo za nezapamatovatelnou ve srovnání s jinými Dostojevského díly.
(na základě 74 hodnocení čtenářů)
The Double by Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, Fiction, Classics
V literatuře existuje velká tradice dvojníků, ale nic se nevyrovná knize _Dvojník_ Fjodora Dostojevského. V této ruské noční můře je moderní kvalita - zatímco většina Dostojevského děl má společné rysy s Dickensem a Tolstým, Dvojník připomíná díla Kafky nebo Sartra - zejména Sartrovu 'Nevolnost'.
Román v nás zanechává pocit, jako bychom vypili příliš mnoho vodky: má v sobě opilost, kterou s námi rád sdílí.
