Paradox historika: Studium dějin v naší době

Recenze čtenářů

Kniha Petera Hoffera „Paradox historiků“ zkoumá složitost chápání a prezentace historie a nabízí příjemný a vtipný pohled na filozofii dějin. Přestože poskytuje cenné poznatky pro studenty a vědce, někteří čtenáři zjistí, že použité příklady neilustrují účinně klíčová témata, což vede k méně působivému čtenářskému zážitku.

⬤ Velmi příjemná a přístupná diskuse o různých filozofiích dějin
⬤ potvrzuje výzvy, kterým historici čelí
⬤ humorný styl psaní
⬤ cenný pro studenty i vědce.

⬤ Chybí hloubka v ilustraci klíčových témat
⬤ použité příklady mohou být neadekvátní a odvádět pozornost
⬤ někteří čtenáři zaznamenali překvapivý nedostatek sebeuvědomění ohledně současné politizace historie.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Historiansa Paradox: The Study of History in Our Time

Obsah knihy:

Jak víme, co se stalo v minulosti? Nemůžeme se vrátit zpět a žádná historická data nám neumožňují s naprostou jistotou pochopit, jaký byl život „tehdy“. Je snadné zbořit samotnou myšlenku historického poznání, ale není možné zbořit význam historického poznání.

V době soubojů znalců kabelové televize a anonymních bloggerů o historii se hodnota vlastnictví historie zvyšuje zároveň s tím, jak se rozpadá naše důvěra v historii jako způsob poznání. Historické vědění tak představuje paradox - čím více je vyžadováno, tím méně je spolehlivé.

Aby se s tímto paradoxem -- že historie je nemožná, ale nutná -- vyrovnal, navrhuje Peter Charles Hoffer praktickou, funkční filozofii historie pro naši dobu, která je pevná a realistická a která osloví každého, kdo čte, píše a vyučuje historii. V rozsáhlém záběru filozofií (od starověkých dějin po teorii her), metodologických přístupů k psaní dějin a výhod a nevýhod různých argumentačních strategií Hoffer konstruuje filozofii dějin, která je rozumná, prostá omylů a podložená vhodnými důkazy, jež jsou samy o sobě obhajitelné.