John Quincy Adams a Gag Rule, 1835-1850

Recenze čtenářů

Kniha přináší poučný a poutavý obraz Johna Quincyho Adamse a politických dějin souvisejících s debatami o otroctví v Kongresu USA v polovině 19. století. Představuje Adamse v přívětivějším světle a ukazuje jeho důvtip a strategické schopnosti. Cílem vyprávění je přenést čtenáře do historického kontextu doby, díky čemuž působí tehdejší politické klima živě a aktuálně.

⬤ Osvětluje Johna Quincyho Adamse jako strategickou a vtipnou politickou osobnost.
⬤ Poutavý styl psaní, který zpřístupňuje historii.
⬤ Úspěšně přenáší čtenáře do historického kontextu amerického Kongresu poloviny 19. století.
⬤ Pomáhá čtenářům pochopit dynamiku a složitost politických debat kolem otroctví.

⬤ Druhá část knihy po Adamsově smrti může působit nesouvisle, protože pokračuje v diskusi o řečnických projevech týkajících se otroctví, aniž by byl zohledněn dopad pravidla roubíku.
⬤ Nemusí se tak hluboce zabývat pohledem abolicionistů, protože Adams jím nebyl.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

John Quincy Adams and the Gag Rule, 1835-1850

Obsah knihy:

Pravidlo „gag rule“, přijaté Sněmovnou reprezentantů na začátku zasedání v roce 1836, odmítalo všechny petice proti otroctví a fakticky Kongresu znemožňovalo zabývat se otázkou boje proti otroctví, dokud nebylo koncem roku 1844 zrušeno. V Senátu platilo podobné pravidlo až do roku 1850. Pravidlo „gag rule“, které silně podporovali všichni jižanští a někteří severní demokratičtí kongresmani, se stalo zástupnou obhajobou morální a ekonomické hodnoty otroctví tváří v tvář sílícím pro-abolition náladám. V knize John Quincy Adams and the Gag Rule, 1835-1850 Peter Charles Hoffer přenáší čtenáře do Washingtonu v období před občanskou válkou a uvádí do souvislostí bouřlivé debaty kolem tohoto pravidla.

Hoffer vysvětluje, že zpočátku proti tomuto pravidlu protestovalo jen několik členů Kongresu. Tito protiotrokářští zástupci se důrazně zasazovali o přijímání a čtení příchozích abolicionistických petic. Když se však setkali s téměř jednotně nepřátelským publikem, John Quincy Adams zaujal jiný postoj. Snahu nasadit petentům roubík považoval za porušení jejich ústavních práv. Adamsova kampaň za zrušení pravidla roubíku, k níž se každým rokem přidávalo stále více členů Kongresu ze severu, odhalila, jak otázka otroctví podporovala zhoubný sekularismus a nakonec sehrála roli v oddělení Jihu a občanské válce.

Živě vyprávěný příběh určený pro učitele dějepisu a všechny, kteří se zajímají o abolicionismus, otroctví, Kongres a příchod občanské války, John Quincy Adams a pravidlo roubíku, 1835-1850, živě vykresluje význam politických machinací a debat, které podbarvovaly tuto dobu.