Kontingence, hegemonie, univerzalita: Současné dialogy na levici

Recenze čtenářů

Kniha představuje strukturovanou debatu tří vlivných filozofů - Butlera, Laclaua a Žižka - zaměřenou na jejich teorie a postřehy v rámci poststrukturalismu. Přestože nabízí hluboké poznatky pro ty, kteří se v tématu dobře orientují, může být náročná pro čtenáře bez solidních základů v kritické teorii. Diskuse odhalují jak silné stránky spolupráce, tak i významné neshody mezi teoretiky.

⬤ Poskytuje vynikající vhled do podobností a rozdílů mezi teoriemi Butlerové, Laclaua a Žižeka.
⬤ Formát debaty napomáhá porozumění tím, že jasně prezentuje argumenty a vyvrácení.
⬤ Cenné pro ty, kdo se zabývají poststrukturalistickou teorií, zejména pokud jde o klíčové pojmy, jako je hegemonie a epistemologie.
⬤ Zdůrazňuje důležité rétorické a ontologické diskuse.
⬤ Nabízí moudrost významných myslitelů za rozumnou cenu.

⬤ Vyžaduje solidní předchozí znalost komplexních filozofických konceptů a děl diskutovaných teoretiků.
⬤ Pro někoho může být obtížné orientovat se ve stylu psaní a složitosti.
⬤ Filozofický snobismus a záměrná tupost některých autorů mohou být odrazující.
⬤ Nedostatečná shoda ve spolupráci a nedořešenost diskusí může frustrovat čtenáře, kteří hledají jasnější závěry.

(na základě 6 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Contingency, Hegemony, Universality: Contemporary Dialogues on the Left

Obsah knihy:

Jaký je současný odkaz Gramsciho pojmu hegemonie? Jak lze univerzalitu přeformulovat nyní, kdy byly její falešné verze tak důkladně kritizovány? V tomto průkopnickém projektu vedou Judith Butlerová, Ernesto Laclau a Slavoj Ž iž ek dialog o ústředních otázkách současné filozofie a politiky.

Jejich eseje, uspořádané jako samostatné příspěvky, které na sebe vzájemně reagují, se zabývají hegelovským dědictvím v současné kritické teorii, teoretickými dilematy multikulturalismu, debatou univerzalismus versus partikularismus, strategiemi levice v globalizované ekonomice a relativními přednostmi poststrukturalismu a lacanovské psychoanalýzy pro kritickou sociální teorii. Přestože přísnost a inteligence, s níž tito autoři přistupují ke své práci, je impozantní, těží kontingence, hegemonie, univerzalita navíc z jejich jasného smyslu pro energii a radost z objevné a často nepředvídatelné výměny názorů.