Sběratel lístků z Běloruska - mimořádný pravdivý příběh jediného britského procesu s válečnými zločinci

Recenze čtenářů

Kniha představuje podrobný a působivý popis soudního procesu s válečnými zločinci, který se zaměřuje na tragické události druhé světové války a zkoumá témata spravedlnosti a holocaustu. Kniha je oceňována pro důkladný výzkum, poutavý styl psaní a způsob, jakým účinně zachycuje hrůzu i lidskost. Čtenáři ji popisují jako napínavou a nezbytnou četbu, přestože si uvědomují obtížnost tématu.

Dobře prozkoumané, brilantně napsané, strhující vyprávění, hluboce se zabývá historickými událostmi, účinně vykresluje lidské prožitky, obsahuje fascinující vhled do soudního řízení a nabízí uzavření historických křivd.

Obtížné a rozrušující téma, pro některé čtenáře může být příliš trýznivé, vyžaduje vytrvalost vzhledem k jeho intenzitě a složitosti.

(na základě 22 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Ticket Collector from Belarus - An Extraordinary True Story of Britain's Only War Crimes Trial

Obsah knihy:

„Brilantně strhující“ Sunday Times; ‚Přesvědčivý‘ Daily Mail; ‚Srdcervoucí‘ Sunday Telegraph; ‚Vynikající‘ The Times; ‚Poutavý‘ Independent Jediný soudní proces s válečnými zločinci ve Velké Británii se odehrál v roce 1999 a měl původ v hrůzách holokaustu, ale teprve nyní může být v knize Sběratel lístků z Běloruska vyprávěn celý příběh. Kniha Sběratel lístků z Běloruska vypráví pozoruhodný příběh dvou vzájemně propletených cest.

Ben-Zion Blustein a Andrej Sawonjuk byli kamarádi z dětství ve 30. letech 20. století v Domašově, rekreačním a lázeňském středisku na území dnešního Běloruska.

Během událostí, které následovaly po nacistické invazi v roce 1941, se z nich stali nejzarytější nepřátelé. Po válce se Ben-Zion dostal do Izraele a „bastard Andruša“ do Anglie, kde si našel práci jako výběrčí jízdenek britských drah v Londýně.

Příště se spolu střetli po více než půl století v Old Bailey, kde jeden z nich byl hlavním svědkem obžaloby a druhý obviněn ze zlomku vražd, které měl spáchat. Neexistoval žádný fyzický důkaz, pouze slovo jednoho muže proti druhému, což porotu postavilo před řadu mučivých otázek Lze věřit nějaké svědecké výpovědi tak dlouho po události? Byl Andrusha brutální vrah, nešťastný pěšák nebo obětní beránek? A byly jeho zuřivé protesty známkou viny, nebo oprávněným hněvem nevinného starce?

Mikea Andersona tento příběh zaujal, a tak začal pátrat po pravdě o tomto překvapivém případu a lidech, kteří stáli v jeho centru. Jak zjistil, bylo to ještě pozoruhodnější, než si kdy dokázal představit.