Proč Nudge?: Politika libertariánského paternalismu: Nudge: Politika libertariánského paternalismu?

Recenze čtenářů

Kniha představuje koncept „nudge“ jako způsob, jakým mohou vlády pomáhat jednotlivcům činit lepší rozhodnutí, aniž by omezovaly jejich svobodu. Zatímco mnozí čtenáři ji považují za podnětnou a relevantní, někteří kritizují její filozofický základ a praktickou použitelnost behaviorální ekonomie.

Čtenáři oceňují poutavou diskusi o pošťuchování jako metodě pro zlepšení rozhodování. Mnozí považují předkládané koncepty za zajímavé a knihu považují za povinnou četbu pro ty, kteří se zajímají o roli vlády a behaviorální ekonomie.

Kritici tvrdí, že kniha má vratký filozofický základ, zejména pokud jde o princip škody Johna Stuarta Milla, a vyjadřují skepsi k základním předpokladům behaviorální ekonomie. Někteří ji také považují za opakující se, pokud mají předchozí znalosti v této oblasti.

(na základě 10 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Why Nudge?: The Politics of Libertarian Paternalism

Obsah knihy:

Tato silná a podnětná práce autora národních bestsellerů Casse R. Sunsteina, která vychází z řady průkopnických přednášek na Yaleově univerzitě v roce 2012, kombinuje právní teorii s behaviorální ekonomií a přináší nové argumenty o legitimním rozsahu vládních pravomocí, které se týkají obezity, kouření, rozptýlení řidičů, zdravotní péče, bezpečnosti potravin a dalších velmi proměnlivých a závažných veřejných problémů.

Behaviorální ekonomové zjistili, že lidé se často rozhodují v rozporu se svými nejlepšími zájmy, což Sunstein označuje jako "behaviorální selhání trhu". Někdy nebereme ohled na dlouhodobý horizont, někdy jsme nerealisticky optimističtí, někdy nevidíme, co je před námi. S ohledem na tyto důkazy se Sunstein vyslovuje pro novou formu paternalismu, která chrání lidi před závažnými chybami, ale zároveň uznává riziko nadměrného zásahu vlády a obvykle zachovává svobodu volby.

Oproti těm, kteří odmítají jakýkoli paternalismus, Sunstein ukazuje, že "architektura volby" - vládou vnucené struktury, které ovlivňují naše volby - je nevyhnutelná, a tudíž se určité formě paternalismu nelze vyhnout. Naléhá na to, že existují hluboce morální důvody, proč zajistit, aby architektura volby byla spíše užitečná než škodlivá - a aby lidem zkvalitňovala a prodlužovala život.