Příliš mnoho informací: Pochopení toho, co nechcete vědět

Recenze čtenářů

Kniha Casse Sunsteina „Příliš mnoho informací“ se zabývá paradoxem informačního zahlcení, kdy se hovoří o tom, že příliš mnoho informací může být zahlcující nebo dokonce škodlivé, a zároveň zdůrazňuje nutnost najít rovnováhu mezi informacemi, které konzumujeme. Autor na různých příkladech ilustruje, jak mohou znalosti posilovat i zatěžovat, a nakonec čtenáře vybízí, aby se kriticky zamysleli nad svým vztahem k informacím.

⬤ Pronikavý a podnětný pohled na informační přetížení.
⬤ Poutavé příklady, které čtenáře vybízejí k zamyšlení nad ideálním množstvím informací, které potřebují.
⬤ Napsáno srozumitelně a elegantně, takže složité myšlenky jsou přístupné.
⬤ Podporuje kritické myšlení o kompromisech při spotřebě informací.

⬤ Někomu může připadat autorova zasvěcená zaujatost vůči vládní regulaci jako předpoklad.
⬤ Zkoumání rolí trhu a vlády při regulaci informací by mohlo být komplexnější.
⬤ Někteří čtenáři by mohli hledat spíše konkrétní řešení než filozofické úvahy o rovnováze informací.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Too Much Information: Understanding What You Don't Want to Know

Obsah knihy:

Jak nás informace mohou učinit šťastnými nebo nešťastnými a proč se jim někdy vyhýbáme a někdy je vyhledáváme.

Kolik informací je příliš mnoho? Potřebujeme vědět, kolik kalorií obsahuje obří káď popcornu, který jsme si koupili cestou do kina? Chceme vědět, zda máme genetické předpoklady k určité nemoci? Může nám být k něčemu užitečná předpověď počasí na příští týden pro Paříž, pokud nejsme v Paříži? Cass Sunstein v knize Příliš mnoho informací zkoumá vliv informací na náš život. Tvůrci politik zdůrazňují "právo vědět", ale Sunstein zastává jiný pohled a tvrdí, že je třeba se zaměřit na blahobyt člověka a na to, jak k němu informace přispívají. Vláda by měla vyžadovat, aby společnosti, zaměstnavatelé, nemocnice a další subjekty zveřejňovaly informace nikoliv z důvodu obecného "práva vědět", ale v případech, kdy by dané informace významně zlepšily život lidí.

Sunstein tvrdí, že informace na varováních a povinných štítcích jsou často matoucí nebo irelevantní a nepřinášejí žádný užitek. Zjistil, že lidé se vyhýbají informacím, pokud si myslí, že je rozesmutní (a vyhledávají informace, o kterých si myslí, že je potěší). Naše vyhýbání se informacím a jejich vyhledávání je pozoruhodně různorodé - někteří z nás chtějí znát počet kalorií v popcornu, jiní ne. Samozřejmě, říká Sunstein, že je pro nás lepší, když máme značky stop, varování na lécích na předpis a upomínky o termínech splatnosti. Ale někdy méně znamená více. To, co potřebujeme, je větší jasnost ohledně toho, co informace vlastně dělají nebo čeho dosahují.