Konformita: Síla sociálních vlivů

Recenze čtenářů

Kniha Casse Sunsteina o konformitě nabízí jedinečný a pronikavý pohled na vliv sociálních norem v různých kontextech, včetně práva, sociálních médií a skupinového chování. Předkládá přesvědčivé argumenty podložené výzkumem, což z ní činí aktuální čtení, zvláště důležité v dnešním politickém prostředí.

Kniha je dobře zpracovaná a přináší nový pohled na téma konformity. Sunstein v ní integruje různé oblasti poznání, díky čemuž je aplikovatelná na současné problémy, jako jsou sociální média a politické chování. Zároveň je stručná a podnětná, takže je čtenářům přístupná.

Pro některé čtenáře je obsah poněkud demoralizující, protože zdůrazňuje problémy spojené s odoláváním konformitě. Navíc i přes poutavý styl může být akademická povaha některých částí pro běžné čtenáře poněkud hutná.

(na základě 7 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Conformity: The Power of Social Influences

Obsah knihy:

autor bestsellerů Cass R. Sunstein odhaluje přitažlivost a nebezpečí konformity

Žijeme v éře kmenové příslušnosti, polarizace a intenzivního společenského rozdělení - rozdělování lidí podle náboženství, politického přesvědčení, rasy, etnické příslušnosti a někdy i pohlaví. Jak k tomu došlo? Cass R. Sunstein v knize Konformita tvrdí, že klíčem k pochopení života v tomto rozděleném světě je porozumění myšlence konformity - co to je a jak funguje - a také protiváze, kterou představuje nesouhlas.

Pochopení konformity vrhá nové světlo na mnoho otázek, s nimiž se dnes potýkáme: na roli sociálních médií, vzestup falešných zpráv, růst autoritářství, úspěch Donalda Trumpa, funkce svobody slova, debaty o imigraci a Nejvyšším soudu a mnoho dalšího.

Při nedostatku vlastních informací a hledání dobrého názoru ostatních často následujeme dav, ale Sunstein ukazuje, že když jednotlivci potlačují vlastní instinkty ohledně toho, co je pravda a co je správné, může to vést ke značným společenským škodám. Ačkoli nesouhlasící lidé bývají považováni za sobecké individualisty, nesouhlas je ve skutečnosti důležitým prostředkem ke korekci přirozeného lidského sklonu ke konformitě a má obrovský společenský přínos při omezování extremismu, podpoře kritického myšlení a ochraně svobody jako takové.

Sunstein dochází k závěru, že zatímco ve většině případů je v zájmu jednotlivce následovat dav, ve společenském zájmu je, aby jednotlivci říkali a dělali to, co považují za nejlepší. Na tom závisí dobře fungující demokracie.