Peklo

Recenze čtenářů

Kniha Henriho Barbusse „Peklo“ vyvolala řadu recenzí, které zdůrazňují její filozofickou hloubku a zkoumání voyeurismu, lidské existence a povahy reality. Zatímco někteří čtenáři oceňují její poetický jazyk a hluboký vhled do lidské situace, jiní kritizují kvalitu psaní, zejména v překladu, a otevřeně voyeurská témata.

Kniha je oceňována pro hluboké zapojení do filozofických témat, jako je solipsismus a existencialismus. Mnozí recenzenti považují vypravěčovy voyeurské postřehy za jedinečný vhled do lidské povahy a životních zkušeností, zachycující okamžiky lásky, smrti a složitosti lidství. Poetický jazyk a živé popisy byly rovněž vyzdvihovány jako podmanivé a krásné.

Několik recenzentů se vyjadřuje k potenciálně nepříjemnému a přílišnému voyeurismu, přičemž sporné jsou konkrétní případy, zejména s incestní tematikou. Kritizována je kvalita psaní, zmiňován je neobratný překlad a příliš dramatická či nadbytečná próza. Někteří čtenáři považují postavy za nevýrazné a dialogy za nerealistické nebo zastaralé, což snižuje celkový zážitek.

(na základě 18 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Hell

Obsah knihy:

Peklo (L'enfer) je studie voyeurismu, kterou v roce 1908 napsal Henri Barbusse.

Když byla v roce 1918 přeložena do angličtiny, vyvolala skandál. Mladý muž v pařížském penzionu špehuje obyvatele vedlejšího pokoje otvorem ve zdi.

Co se stane s tím, kdo vidí příliš mnoho, a zároveň je to voyeur i filozof? Je svědkem lásky, manželství, cizoložství, incestu, smrti a vidí hrdinství i zbabělost lidského stavu. Jeho slovy: "Jsme božsky sami, nebesa nám spadla na hlavu".