Nepřítel lidu

Recenze čtenářů

Recenze hry Henrika Ibsena Nepřítel lidu ukazují rozpor mezi oceněním nadčasových témat a kritikou jejího překladu. Zatímco mnozí čtenáři oceňují knihu pro její relevantní morální a etické ponaučení, někteří vyjadřují frustraci z kvality překladu a označují jej za těžkopádný nebo nesrozumitelný.

Hra přináší odvěká a relevantní ponaučení o etice, odvaze a společenských otázkách, která rezonují i dnes. Mnoha čtenářům se líbil krátký, snadno čitelný formát a příběh považovali za podnětný. Někteří ocenili aktuální témata týkající se zdraví společnosti a životního prostředí. Několik recenzentů si povšimlo dobrého fyzického stavu knihy.

Řada recenzentů kritizovala překlad za jeho špatnou kvalitu a popisovala jej jako těžkopádný a formální, což ubíralo na dialozích a celkovém zážitku z četby. Někteří shledali, že příběh není dostatečně zapamatovatelný nebo komplexní, což vedlo k nudě. Objevily se také připomínky ke špatné redakci, kdy se v textu objevovala neúplná a opakující se slova.

(na základě 71 hodnocení čtenářů)

Původní název:

An Enemy Of The People

Obsah knihy:

Nepřítel lidu, hra norského dramatika Henrika Ibsena z roku 1882, navazuje na jeho předchozí hru Přízraky, která kritizuje pokrytectví morálního kodexu společnosti.

Termín nepřítel lidu nebo nepřítel národa je označení pro politické nebo třídní odpůrce dílčí skupiny u moci v rámci větší skupiny. Tento termín naznačuje, že tím, že se dotyční "nepřátelé" staví proti vládnoucí podskupině, jednají proti větší skupině, například proti společnosti.

Nepřítel lidu vypráví příběh muže, který se odváží vyslovit nepříjemnou pravdu a je za to potrestán. Ibsen se však na svého hrdinu dívá poněkud skepticky a naznačuje, že ve své horlivosti říkat pravdu možná zašel příliš daleko.