Zdroje normativity

Recenze čtenářů

Christine Korsgaardová ve své knize „Sources of Normativity“ zkoumá původ morálního závazku neokantovskou optikou a zdůrazňuje význam reflexivního schválení a praktické identity. Kniha kombinuje historickou analýzu se současnými filosofickými argumenty a vrcholí formou dialogu, který zahrnuje kritiku dalších významných filosofů. Zatímco mnozí recenzenti chválí její srozumitelnost, podnětný obsah a poutavé psaní, někteří ji kritizují za logické skoky a nedostatečné zohlednění různých morálních perspektiv.

⬤ Jasný a poutavý styl psaní zpřístupňuje složité koncepty.
⬤ Poskytuje cenné poznatky o normativitě a etické teorii, zejména z neokantovské perspektivy.
⬤ Kniha je dobře strukturovaná a obsahuje kombinaci historické analýzy a originálních argumentů.
⬤ Obsahuje kritiky a reakce významných filozofů, které rozšiřují diskurz.
⬤ Inspiruje čtenáře a podněcuje k zamyšlení nad morálními závazky.

⬤ Některé logické argumenty považují někteří recenzenti za slabé nebo příliš ambiciózní.
⬤ Chybí jasnost ohledně univerzální autority morálky napříč různými kulturami.
⬤ Může být náročný pro ty, kdo se předem neseznámili s filozofickými pojmy.
⬤ Praktické důsledky Korsgaardovy teorie mohou být vnímány jako příliš abstraktní nebo odtržené od reálných morálních dilemat.

(na základě 13 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Sources of Normativity

Obsah knihy:

Etické pojmy jsou nebo mají být normativní. Vznášejí na nás nároky: přikazují, zavazují, doporučují nebo vedou.

Odkud se však bere jejich autorita nad námi? Christine Korsgaardová identifikuje a zkoumá čtyři pojetí zdroje normativity, která zastávali moderní morální filosofové - voluntarismus, realismus, reflexivní schválení a odvolání se na autonomii -, a ukazuje, jak se Kantovo pojetí založené na autonomii objevuje jako syntéza ostatních tří. Po její diskusi následují komentáře G.

A. Cohena, Raymonda Geusse, Thomase Nagela a Bernarda Williamse a Korsgaardova odpověď.