Muž se železnou maskou

Recenze čtenářů

V recenzích na knihu Muž se železnou maskou je vyzdvihován komplexní a často temnější závěr série Tři mušketýři, přičemž se mísí obdiv k Dumasovu rukopisu a zklamání nad zaměřením a tempem vyprávění. Mnozí čtenáři mají pocit, že se kniha výrazně odchyluje od populárních filmových adaptací, což vede ke smíšeným očekáváním a zážitkům.

⬤ Dumasův rukopis je chválen pro svou brilantnost a hloubku, což z něj činí mistrovské literární dílo.
⬤ Kniha nabízí bohaté, podrobné vyprávění s historickými intrikami, které se ve filmových adaptacích nemusí vyskytovat.
⬤ Pro fanoušky série Mušketýři představuje uspokojivé, i když melancholické zakončení osudů oblíbených postav.
⬤ Někteří recenzenti oceňují vzdělávací aspekt knihy, včetně používání francouzských slov a historických souvislostí.

⬤ Mnozí čtenáři považují knihu ve srovnání s „Třemi mušketýry“ za méně dobrodružnou a zmatenější, zejména kvůli množství postav a politickým intrikám.
⬤ Titulní postava, Muž v železné masce, má překvapivě malou roli, což vedlo ke zklamání.
⬤ Překlepy a problémy s formátováním v některých vydáních snižovaly zážitek ze čtení.
⬤ Tempo a zaměření na politické rozhovory spíše než na vývoj postav byly vnímány jako nudné nebo zdlouhavé.

(na základě 364 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Man in the Iron Mask

Obsah knihy:

Muž se železnou maskou (francouzsky L'Homme au Masque de Fer; zemřel 19. listopadu 1703) byl neznámý státní vězeň, zatčený v červenci 1669 pod pseudonymem „Eustache Dauger“ a vězněný po dobu 34 let za vlády francouzského krále Ludvíka XIV (1643-1715). Je známý tím, že po celou dobu věznění zůstával neznámý a byl držen ve vazbě stejného žalářníka Bénigne Dauvergne de Saint-Mars ve čtyřech po sobě jdoucích francouzských věznicích, včetně Bastily. Když zde 19. listopadu 1703 zemřel, jeho pohřební list obsahoval pseudonym „Marchialy“.

Skutečná totožnost tohoto vězně zůstává záhadou, přestože o ní historici vedou rozsáhlé debaty a různé teorie byly vyloženy v mnoha knihách, článcích, divadelních hrách a filmech. Mezi přední teorie patří ta, kterou navrhl francouzský filozof a spisovatel Voltaire, jenž ve druhém vydání svých Questions sur l'Encyclopédie (1771) tvrdil, že vězeň byl starším, nemanželským bratrem Ludvíka XIV. Toto tvrzení o královském spojení se později opakovalo u autorů, kteří navrhovali varianty tohoto aristokratického řešení.

To málo, co je o vězni známo, vychází z dobových dokumentů, které se objevily v průběhu 19. století, především z korespondence mezi Saint-Marsem a jeho nadřízenými, v níž byl vězeň krátce po svém zatčení označen za „pouhého komorníka“. Podle legendy není známo, že by někdo viděl jeho tvář, protože ji zakrývala maska z černé sametové látky, o níž Voltaire později mylně referoval jako o železné masce. Oficiální dokumenty však prozrazují, že si vězeň musel zakrývat tvář pouze při cestách z jednoho vězení do druhého nebo v posledních letech svého věznění; moderní historici se domnívají, že toto druhé opatření zavedl Saint-Mars pouze proto, aby zvýšil svou vlastní prestiž na sklonku své kariéry, čímž způsobil, že o tomto zdánlivě významném vězni kolují neodbytné fámy.

Francouzský historik Maurice Duvivier v roce 1932 navrhl, že vězněm byl Eustache Dauger de Cavoye, šlechtic spojený s několika politickými skandály z konce 17. století. Toto řešení však v roce 1953 vyvrátil na základě dříve nepublikovaných rodinných dopisů nalezených jiným francouzským historikem Georgesem Mongrédienem, který dospěl k závěru, že záhada zůstává nevyřešena kvůli nedostatku spolehlivých historických dokumentů o totožnosti vězně a příčině jeho dlouhého věznění.

Muž se železnou maskou se stal námětem mnoha beletristických děl, z nichž nejvýznamnější byl koncem 40. let 19. století Alexandre Dumas. Část jeho románu Vikomt z Bragelonne: V románu Muž se železnou maskou, který je závěrečným dílem d'Artagnanovy ságy, se objevuje Muž v železné masce. V něm je vězeň nucen nosit železnou masku a je zobrazen jako jednovaječné dvojče Ludvíka XIV. Dumas také předložil přehled populárních teorií o vězni, které se v jeho době dochovaly, v kapitole „L'homme au masque de fer“, vydané v osmém svazku jeho literatury faktu Crimes Célèbres. Tento panoramatický přístup převzalo mnoho pozdějších autorů a spekulativní práce na toto téma se objevují i nadále. (wikipedia.org)