Jak myslí soudci

Recenze čtenářů

Richard Posner ve své knize podrobně zkoumá rozhodování soudců a obhajuje pragmatický přístup před striktním legalismem. Posnerův vhled do složitosti fungování soudců - s využitím jejich zkušeností, politického přesvědčení a společenských věd - je podán srozumitelně a vtipně, takže kniha je přístupná jak studentům práv, tak i běžným čtenářům. Zatímco však někteří ji považují za poučnou, jiní ji kritizují za nedostatek praktických návodů nebo za přílišnou filozofičnost a hutnost.

- Jasný a poutavý styl psaní, díky němuž jsou složitá témata srozumitelná

- Nabízí významný vhled do pragmatické reality soudního rozhodování

(na základě 31 hodnocení čtenářů)

Původní název:

How Judges Think

Obsah knihy:

Významný a zkušený soudce odvolacího soudu Richard A. Posner nabízí v této nové knize jedinečný a pro ortodoxní právní myslitele překvapivý pohled na to, jak soudci a soudkyně rozhodují případy.

Když konvenční právní materiály umožňují soudcům zjistit skutečné skutečnosti případu a aplikovat na ně jasná již existující právní pravidla, činí tak podle Posnera přímočaře; to je doménou legalistického uvažování. V nerutinních případech však konvenční materiály docházejí a soudci jsou odkázáni sami na sebe a plují po neznámých mořích s vybavením, které tvoří zkušenosti, emoce a často nevědomá přesvědčení. Přitom přebírají zákonodárnou roli, která je však omezena vnitřními a vnějšími omezeními, jako je profesní etika, názory respektovaných kolegů a omezení volného soudcovského uvážení, jež stanovují ostatní složky moci.

Příležitostní zákonodárci, soudci jsou motivováni politickými ohledy v širokém a někdy i úzkém smyslu tohoto pojmu. V této otevřené oblasti je většina amerických soudců právními pragmatiky.

Právní pragmatismus je zaměřen na budoucnost a vychází z politiky. Zaměřuje se spíše na důsledky rozhodnutí v krátkodobém i dlouhodobém horizontu než na jeho předcházející logiku. Takto chápaný právní pragmatismus je ve skutečnosti jen formou běžného praktického uvažování, nikoli nějakým zvláštním druhem právního uvažování.

Soudci Nejvyššího soudu jsou jedinečně osvobozeni od omezení, která se vztahují na běžné soudce, a jsou v jedinečném pokušení zapojit se do legislativních forem rozhodování. Nejvyšší soud je více než kterýkoli jiný soud nejlépe chápán jako politický soud.