Federální soudnictví: Silné a slabé stránky

Recenze čtenářů

V recenzích se objevuje směs silné kritiky a několika pochvalných recenzí na Posnerovo zkoumání federálního soudního systému. Zatímco někteří čtenáři knihu chválí za to, že poskytuje ucelený přehled o nedostatcích soudnictví, jiní kritizují její opakující se povahu, nedostatek nových postřehů a autorův sebeprosazující styl. Posnerova metodologie a způsob prezentace se setkaly jak s chválou, tak s opovržením v závislosti na očekávání čtenářů.

⬤ Nabízí dobrý přehled nedostatků ve federálním soudnictví
⬤ někteří čtenáři oceňují shromáždění Posnerových myšlenek na jednom místě
⬤ zábavné a zasvěcené pro Posnerovy fanoušky
⬤ obsahuje rozsáhlou kritiku současné soudní praxe.

⬤ Opakující se a postrádající nové postřehy
⬤ příliš autoreferenční a egoistické
⬤ vnímáno spíše jako mišmaš starších prací než jako originální obsah
⬤ nerovnoměrně upraveno s kritikou délky a stylu
⬤ pro některé čtenáře zklamání a nestojí za peníze ani čas.

(na základě 7 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Federal Judiciary: Strengths and Weaknesses

Obsah knihy:

Žádný federální soudce dosud nenapsal tak ostrou kritiku federálního soudnictví jako Richard A. Posner ve své nejkonfrontačnější knize. Posner se v ní vysmívá politizaci Nejvyššího soudu, špatnému řízení soudního personálu, příliš složitému systému odvolání, hrozbě originalismu, zastaralým postupům a zpátečnickým tradicím právnických fakult a amerického soudního systému a píše cri de coeur a bojový pokřik. S vyhlídkou, že Nejvyšší soud bude brzy zásadním, potenciálně revanšistickým způsobem přetvořen, odhaluje The Federal Judiciary nejznepokojivější nedostatky amerického právního systému s cílem podnítit tolik potřebné reformy.

Posner předkládá výňatky z právních textů a argumentů, aby odhalil jejich nedostatky, a připojuje vlastní vysvětlení a úsudek, aby čtenáře poučil o mechanismu soudního myšlení. Tato přísná intelektuální práce odděluje zdravou logiku od uměřené rétoriky, jejímž cílem je podvrátit precedent a otevřít dveře obskurním výkladům amerického ústavního práva. Ve výtce vůči odkazu soudce Antonina Scalii Posner ukazuje, jak originalisté využívali tyto rétorické strategie k prosazování samoúčelné politické agendy. Soudní kultura se drží zastaralého tradicionalismu, tvrdí Posner, který brání progresivním reakcím na hrozby nových technologií a další nepředvídatelné výzvy společnosti.

Kniha The Federal Judiciary, která obsahuje praktické recepty na změnu soudních postupů a precedentů, je jedinečným zdrojem informací o instituci, která byla zakladateli vytvořena k tomu, aby kontrolovala moc Kongresu a prezidenta a bránila jejímu zneužívání.