Ekonomická spravedlnost P

Recenze čtenářů

Kniha zkoumá teorii Richarda Posnera o maximalizaci bohatství ve vztahu k právu a tvrdí, že lidské chování a vývoj práva lze chápat touto optikou. Představuje jeho názory na zákony o ochraně soukromí a diskriminaci a zpochybňuje některé tradiční pohledy na tyto otázky. Recenze chválí Posnerův intelekt, originální teze a styl psaní.

⬤ Dobře vyargumentované argumenty pro teorii maximalizace bohatství
⬤ přesvědčivý vhled do vývoje práva
⬤ podnětný pohled na zákony o soukromí a diskriminaci
⬤ kvalitní psaní
⬤ mělo by zaujmout zájemce o právní vědu, politiku, ekonomii a psychologii.

⬤ Některým čtenářům mohou teorie připadat kontroverzní nebo znepokojivé
⬤ ne všichni mohou souhlasit s Posnerovými výklady nebo závěry
⬤ naznačená záhada kolem autorova hospodaření s časem na psaní.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Economic Justice P

Obsah knihy:

Richard A. Posner je pravděpodobně nejvýznamnějším odborníkem v rychle se rozvíjejícím oboru ekonomie práva a je také mimořádně čtivým spisovatelem. V této knize aplikuje ekonomickou teorii na čtyři oblasti, které zajímají studenty sociálních a právních institucí: teorii spravedlnosti, primitivní a starověké sociální a právní instituce, právo a ekonomii soukromí a pověsti a právo a ekonomii rasové diskriminace.

Kniha je koncipována tak, aby ukázala sílu ekonomie uspořádat a osvětlit různé oblasti studia netržního chování a institucí. Ústředním tématem je význam nejistoty pro pochopení sociálních a právních institucí. Dalším hlavním tématem je, že logika práva se v mnoha ohledech, ale ne ve všech, jeví jako ekonomická: že například soudci při výkladu obecného práva jednají, jako by se snažili maximalizovat ekonomický blahobyt.

Část I zkoumá nedostatky utilitarismu jako pozitivního i normativního základu chápání práva, etiky a společenských institucí a na jeho místo navrhuje ekonomův koncept "maximalizace blahobytu".

Druhá část, zkoumající sociální a právní instituce archaických společností, zejména starověkého Řecka a primitivních společností, tvrdí, že ekonomická analýza je klíčem k pochopení tak rozmanitých rysů těchto společností, jako je vzájemné obdarovávání, krevní vina, sňatkové zvyklosti, pravidla odpovědnosti a prestiž, která se přisuzuje štědrosti. Zabývá se mnoha tématy, která jsou důležitá pro moderní společenskou a filozofickou diskusi, včetně původu státu a retribuční teorie trestu.

Části III a IV se zabývají současnějšími společenskými a právnickými otázkami. Část III je ekonomickou analýzou soukromí a zákonných a obyčejových pravidel, která chrání soukromí a související zájmy - pravidel, která zahrnují deliktní právo soukromí, napadení a ublížení na zdraví a pomluvy. Konečně část IV zkoumá, opět z ekonomického hlediska, kontroverzní oblasti rasové a sexuální diskriminace se zvláštním zřetelem na pozitivní diskriminaci. Jak část III, tak část IV rozvíjejí jako dílčí téma otázku správných standardů ústavního rozhodování Nejvyššího soudu.