Taktika pěchoty za občanské války: Výcvik, boj a efektivita malých jednotek

Recenze čtenářů

Kniha Earla J. Hesse podrobně zkoumá taktiku pěchoty za občanské války a zpochybňuje rozšířené představy o vlivu pušek na vedení války. Nabízí odbornou analýzu toho, jak a proč se taktika během občanské války vyvíjela, podloženou historickými příručkami a svědectvími z první ruky. Přestože je kniha napsána poutavě a přehledně, někteří čtenáři považují některé kapitoly, zejména poslední, za méně relevantní pro celkovou tezi.

⬤ Poskytuje ucelený a odborný přehled taktiky pěchoty za občanské války.
⬤ Zpochybňuje běžné mylné představy o vlivu pušek na taktiku.
⬤ Poutavý styl psaní, který udrží čtenářovu pozornost.
⬤ Obsahuje podrobné příklady a důkladné diskuse o příslušných taktikách a výcvikových příručkách.
⬤ Přehledné uspořádání s podpůrnými ilustracemi, poznámkami pod čarou a kompletním rejstříkem.

⬤ Některé kapitoly, zejména poslední, jsou považovány za nesouvisející s hlavní tezí.
⬤ Některé části mohou být vnímány jako suché nebo příliš podrobné, což poškozuje celkový dojem z četby.
⬤ Chybí přehlednější schémata a ilustrace, které by pomohly pochopit probírané složité pohyby.
⬤ Není vhodné pro příležitostné čtenáře nebo pro ty, kteří hledají vyprávění o bitvách ve stylu příběhu.

(na základě 24 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Civil War Infantry Tactics: Training, Combat, and Small-Unit Effectiveness

Obsah knihy:

Vojenští historikové po desetiletí tvrdili, že zavedení puškové muškety - s pětinásobným dostřelem oproti mušketě s hladkým vývrtem - učinilo formace ramen proti rameni v lineární taktice zastaralými. Autor Earl J. Hess tento hluboce zakořeněný předpoklad zpochybňuje. Tvrdí, že střelba z pušek s dlouhým dostřelem neovládla bojiště občanské války ani dramaticky nezměnila průběh konfliktu, protože vojáci neměli výcvik ani touhu využít většího dostřelu mušket. Na základě cvičebních příruček, které měli důstojníci k dispozici, a pozorného čtení bitevních zpráv kniha Civil War Infantry Tactics (Taktika pěchoty v občanské válce) ukazuje, že lineární taktika poskytovala nejlepší formace a manévry, které se daly použít s jednorannou mušketou, ať už puškovou nebo hladkohlavňovou.

Lineární systém zdaleka nebyl jen zastaralým přežitkem, který vedl k vyšším ztrátám a prodloužil válku. Plukovní důstojníci na obou stranách konfliktu totiž zjistili, že formace a manévry používané od dob Francouzské revoluce jsou pro přežití jejich jednotek na bojišti nepostradatelné. Výcvik, který vojáci v tomto systému absolvovali, v kombinaci s jejich rozsáhlými zkušenostmi z bojů umožňoval malým jednotkám vysokou úroveň členitosti a efektivity.

Na rozdíl od většiny vojenských dějin, které se zaměřují na velké strategie, se Hess zaměřuje na formace a manévry (neboli primární taktiky), popisuje jejich účel a užitečnost v případových studiích pluků a přesně určuje, které z nich byly oblíbené u velitelů jednotek v poli. Občanská válka byla posledním konfliktem v Severní Americe, v němž byl široce používán lineární taktický systém, a Hess přesvědčivě dokazuje, že v této válce došlo také k nejefektivnějšímu taktickému výkonu v celé krátké americké historii.