Občanská válka na Západě: Vítězství a porážky od Apalačů po Mississippi

Recenze čtenářů

Kniha Earla J. Hesse „Občanská válka na Západě“ přináší zasvěcený výklad o západním divadle občanské války a zaplňuje mezeru v literatuře, která se zaměřuje především na východní divadlo. Její čtivý, ucelený styl nabízí komplexní přehled a zároveň integruje politické, ekonomické a sociální souvislosti války. Mnoho čtenářů však vyjádřilo přání po větší hloubce a podrobnějším rozboru konkrétních bitev spolu s výrazným nedostatkem map.

⬤ Poskytuje jedinečný a důkladný přehled západního divadla
⬤ Jasný a ucelený styl psaní
⬤ Zahrnuje nevojenské aspekty (politické, sociální, civilní dopady), které zlepšují porozumění
⬤ Dobře prozkoumané a autoritativní
⬤ Doporučujeme nadšencům a milovníkům občanské války.

⬤ Chybí dostatek map, které by usnadnily porozumění
⬤ Někteří čtenáři zjistí, že kniha postrádá hloubku a podrobnou analýzu bitev
⬤ Možná nepokrývá potřebné detaily pro ty, kteří hledají taktické vyprávění
⬤ Zmatky ohledně rozsahu geografického pokrytí (nezahrnuje transmissippskou frontu).

(na základě 33 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Civil War in the West: Victory and Defeat from the Appalachians to the Mississippi

Obsah knihy:

Západní oblast občanské války, bohatá na zemědělské zdroje a pracovní sílu a obývaná velkým počtem otroků, se táhla 600 mil od severu k jihu a 450 mil od východu k západu od Apalačských hor po Mississippi.

Pokud by Jih ztratil západ, měl by jen malou naději na zachování Konfederace. Obsáhlá studie Earla J.

Hesse o tom, jak federální síly dobyly a udržely Západ, zkoumá geografické obtíže vedení tažení v rozsáhlém území a také daň, kterou si nepravidelná válka vyžádala na vojácích i civilistech. Hess vyvažuje důkladnou znalost bitevních linií s hlubokým porozuměním tomu, co se dělo na okupovaných územích. Kromě zvládnutí logistiky záviselo vítězství Unie na využití černé pracovní síly a vypracování politiky pro kontrolu neustálých nepokojů při vítězných taženích.

Efektivní využívání technologií, vynikající řízení zdrojů a agresivní sebevědomí šly ruku v ruce s federálním úspěchem na bitevním poli. Konfederace nakonec neměla dostatek pracovních sil, zásob, dopravního potenciálu ani vedení, aby mohla čelit iniciativám Unie v této kritické oblasti.