Polní dělostřelectvo z občanské války: Příslib a výkon na bojišti

Recenze čtenářů

Recenze vyzdvihují knihu Earla J. Hesse jako komplexní a zasvěcený průzkum polního dělostřelectva za občanské války s podrobnou analýzou dělostřelecké organizace, techniky, taktiky a vzájemného působení dělostřelectva a pěchoty. Přestože je kniha chválena za důkladnost a poutavý text, některé drobné nepřesnosti a nečekaný obsah ke konci snižují její celkové hodnocení pro některé čtenáře.

Komplexní pokrytí polního dělostřelectva během občanské války, podrobné pojednání o zbraních, organizaci a taktice, zařazení dobových citací a důkladná analýza zkušeností dělostřelectva. Dobře napsaná a poutavá kniha, díky čemuž ji lze doporučit jako četbu pro nadšence do historie občanské války.

Obsahuje drobné historické nepřesnosti a terminologické chyby. Druhá část knihy přesouvá pozornost od dělostřelectva občanské války, což se nemusí líbit všem čtenářům. Předpokládá určité předchozí znalosti tématu, což by mohlo být překážkou pro méně informované čtenáře.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Civil War Field Artillery: Promise and Performance on the Battlefield

Obsah knihy:

V americké občanské válce vznikla největší a nejsilnější dělostřelecká jednotka, která kdy byla nasazena v konfliktu na západní polokouli. Bylo stejně velké a výkonné jako všechny předchozí evropské války.

Dělostřelectvo Unie a Konfederace navíc zahrnovalo největší počet pušek nasazených v jakémkoli dosavadním konfliktu na světě. Kniha Earla J. Hesse Polní dělostřelectvo za občanské války je první ucelenou obecnou historií dělostřelectva, které v konfliktu podporovalo pěchotu a jezdectvo.

Vychází z hlubokého a rozsáhlého výzkumu a slouží jako vyčerpávající zkoumání s hojnými novými interpretacemi, které nově představují vojsko občanské války. Hess zkoumá hlavní faktory, které ovlivňovaly dělostřelce a jejich práci, včetně technického vybavení, organizace dělostřelecké moci, vztahů mezi dělostřeleckými důstojníky a ostatními veliteli a vlivu faktorů prostředí na efektivitu na bojišti.

Zabývá se také životem dělostřelců, používáním dělostřeleckých koní, postupy při výměně mužstva, vlivem rozsáhlé výstavby polních opevnění na výkonnost dělostřelectva a problémy se zásobováním baterií v poli. V jednom ze svých četných přehodnocení Hess naznačuje, že počáteční válečná praxe rozptýlení děl a jejich přidělení k pěším brigádám nebo divizím nebránila hromadění dělostřelecké síly na bojišti a že systém koncentrace používaný v druhé polovině konfliktu nedokázal dosáhnout větší koncentrace děl.

V dalším rozporu s předchozí vědeckou praxí ukazuje, že účinnost roznětek k explozi dalekonosné munice se ukázala jako problém, který žádná ze stran nebyla schopna během války vyřešit. Souhrnné údaje o typech střel vypálených v bitvě totiž ukazují, že velitelé kvůli špatným rozněcovadlům omezili používání nové dálkové explodující munice a místo toho zvýšili používání pevných střel, nejstaršího dělostřeleckého projektilu v historii.