Občanská válka na Západě: Vítězství a porážky od Apalačů po Mississippi

Recenze čtenářů

Kniha Earla J. Hesse „Občanská válka na Západě“ je oceňována pro své jasné a ucelené vyprávění, které zkoumá západní divadlo občanské války, zdůrazňuje jeho význam a poskytuje širší kontext, než je obvyklé v jiných dílech zaměřených na východní divadlo. Přestože kniha nabízí užitečný přehled a vhled do nevojenských aspektů, někteří čtenáři mají pocit, že postrádá hloubku v taktických detailech a že ji brzdí absence map.

⬤ Jasný a poutavý styl psaní, který zpřístupňuje složitá témata.
⬤ Ucelený přehled západního divadla, který poskytuje kontext a zdůrazňuje jeho význam.
⬤ Zabývá se nebojovými rolemi, politickou dynamikou a ekonomickými aspekty a nabízí „trojrozměrný“ pohled na konflikt.
⬤ Přehledná a uspořádaná publikace, vhodná jak pro příležitostné čtenáře, tak pro nadšence do občanské války.

⬤ Chybí dostatečná hloubka a podrobná analýza konkrétních bitev a taktických rozhodnutí.
⬤ Absence map, což frustruje čtenáře, kteří hledají geografické souvislosti.
⬤ Někteří čtenáři na základě názvu a popisu knihy očekávali podrobnější zkoumání západního divadla.

(na základě 33 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Civil War in the West: Victory and Defeat from the Appalachians to the Mississippi

Obsah knihy:

Západní oblast občanské války, bohatá na zemědělské zdroje a pracovní sílu a obývaná velkým počtem otroků, se táhla 600 mil od severu k jihu a 450 mil od východu k západu od Apalačských hor po Mississippi.

Pokud by Jih ztratil západ, měl by jen malou naději na zachování Konfederace. Obsáhlá studie Earla J.

Hesse o tom, jak federální síly dobyly a udržely Západ, zkoumá geografické obtíže vedení tažení v rozsáhlém území a také daň, kterou si nepravidelná válka vyžádala na vojácích i civilistech. Hess vyvažuje důkladnou znalost bitevních linií s hlubokým porozuměním tomu, co se dělo na okupovaných územích. Kromě zvládnutí logistiky záviselo vítězství Unie na využití černé pracovní síly a vypracování politiky pro kontrolu neustálých nepokojů při vítězných taženích.

Efektivní využívání technologií, vynikající řízení zdrojů a agresivní sebevědomí šly ruku v ruce s federálním úspěchem na bitevním poli. Konfederace nakonec neměla dostatek pracovních sil, zásob, dopravního potenciálu ani vedení, aby mohla čelit iniciativám Unie v této kritické oblasti.