Rousseau, soudce Jean-Jacques: Dialogy

Recenze čtenářů

Recenze vyjadřují zklamání z Rousseauových „Dialogů“ a popisují je jako spletité, opakující se a odrážející neklidný stav mysli. Někteří uznávají jeho potenciální význam pro pochopení Rousseaua, ale kritizují jeho nedostatečnou vybroušenost a přístupnost.

Může nabídnout hluboký vhled do Rousseauových myšlenek a charakteru; potenciálně objevný pro ty, kteří mu chtějí lépe porozumět.

⬤ Složité a opakující se psaní
⬤ postrádá vybroušenost a soudržnost
⬤ popisováno jako matoucí a svědčící o problematickém myšlení
⬤ drahé vzhledem k nabízenému obsahu.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Rousseau, Judge of Jean-Jacques: Dialogues

Obsah knihy:

Toto opomíjené autobiografické dílo, jedno z Rousseauových pozdějších a nejzáhadnějších děl, které dosud nebylo v češtině vydáno, vzniklo v důsledku filozofova stáří a pocitu pronásledování.

Dlouho bylo považováno pouze za důkaz jeho rostoucí paranoie a skládá se ze tří dialogů mezi postavou jménem „Rousseau“ a postavou identifikovanou pouze jako „Francouz“, kteří diskutují o špatné pověsti a dílech autora jménem „Jean-Jacques“. Dialogy nabízejí fascinující retrospektivu jeho literární kariéry.