Proti demokracii

Recenze čtenářů

Kniha Jasona Brennana „Proti demokracii“ kriticky zkoumá demokracii a tvrdí, že volební systém je chybný a že koncept všeobecného volebního práva vede k nekompetentnímu vládnutí. Místo toho Brennan navrhuje alternativní systém zvaný epistokracie, v němž by volební právo bylo udělováno na základě znalostí a kvalifikace. Zatímco pro mnoho čtenářů je kritika demokracie poučná a oceňují podnětné argumenty, o navrhovaném řešení se vedou značné diskuse, někteří jej považují za elitářské nebo nepraktické.

⬤ Poutavá kritika demokracie, která zpochybňuje obecně rozšířené názory.
⬤ Nastoluje důležité otázky týkající se volební kompetence a role informovaného hlasování.
⬤ Podnětný návrh epistokracie, který obhajuje vládu založenou na znalostech.
⬤ Srozumitelně a vtipně napsané, zpřístupňující složité argumenty.
⬤ Podněcuje potřebné diskuse o možných zlepšeních správy věcí veřejných.

⬤ Myšlenka epistokracie je některými čtenáři považována za elitářskou a nepraktickou.
⬤ Kniha obsahuje typografické chyby a špatnou redakci, což může působit rušivě.
⬤ Některé argumenty se mohou zdát neúplné nebo příliš závislé na hypotetických scénářích.
⬤ Kritici tvrdí, že vykreslení voličů jako převážně nevědomých je příliš pesimistické.
⬤ V knize chybí reálné příklady epistokracie, které by podpořily její tvrzení.

(na základě 71 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Against Democracy

Obsah knihy:

Odvážně provokativní výzva jedné z našich nejcennějších myšlenek a institucí

Většina lidí věří, že demokracie je jedinečně spravedlivá forma vlády. Věří, že lidé mají právo na rovný podíl na politické moci. A věří, že politická účast je pro nás dobrá - posiluje nás, pomáhá nám získat to, co chceme, a dělá nás chytřejšími, ctnostnějšími a vzájemně starostlivějšími. To jsou některé z našich nejcennějších představ o demokracii. Jason Brennan však tvrdí, že všechny jsou mylné.

Brennan v této důrazné knize tvrdí, že demokracie by měla být posuzována podle svých výsledků - a ty nejsou dostatečně dobré. Stejně jako mají obžalovaní právo na spravedlivý proces, mají občané právo na kompetentní vládu. Demokracie je však vládou neznalých a iracionálních a příliš často selhává. Navíc nikdo nemá základní právo na jakýkoli podíl na politické moci a výkon politické moci většině z nás přináší jen málo užitku. Naopak, celá řada sociálněvědních výzkumů ukazuje, že politická účast a demokratické uvažování ve skutečnosti lidi spíše zhoršují - činí je iracionálnějšími, zaujatějšími a zlejšími. Vzhledem k tomuto chmurnému obrazu Brennan tvrdí, že nový systém vlády - epistokracie, vláda znalých - může být lepší než demokracie a že je čas experimentovat a zjistit to.

Kniha Proti demokracii, která je náročnou kritikou demokracie a první trvalou obhajobou vlády znalých, je nezbytnou četbou pro vědce a studenty politických oborů.