Debata o demokracii - Potřebujeme více, nebo méně?

Recenze čtenářů

Kniha slouží jako přístupný úvod do současných debat o demokracii a představuje kritiku dvou autorů s odlišnými názory na to, jak zlepšit demokratické systémy. Přestože je chválena za srozumitelnost a poutavost, postrádá historický kontext a silné empirické důkazy pro své argumenty.

⬤ Snadno se čte, žádný akademický žargon
⬤ vhodná pro nové studenty nebo veřejnost
⬤ podněcuje kritické myšlení o moderní demokracii
⬤ seznamuje s důležitými problémy, kterým demokracie čelí.

⬤ Chybí historický kontext a základní informace o demokracii
⬤ argumenty obou autorů postrádají empirické důkazy a opírají se o domněnky
⬤ kritika některých čtenářů je nepřesvědčivá.

(na základě 1 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Debating Democracy - Do We Need More or Less?

Obsah knihy:

Na celém světě klesá důvěra v demokracii. Rusko, Turecko a Venezuela přešly od nedokonalých demokracií k autoritářským režimům. Brexit a vzestup krajně pravicových stran ukazují, že i stabilní západní demokracie mají problémy. Roste stranickost a vzájemná nedůvěra. Co bychom s těmito problémy měli dělat, pokud vůbec něco? V této přístupné práci přední filozofové Jason Brennan a Hélène Landemoreová diskutují o tom, zda řešení spočívá v tom, že demokracie bude méně, nebo více.

Brennan tvrdí, že demokracie má systematické nedostatky a že demokracie nefunguje a nemůže fungovat tak, jak se většina z nás běžně domnívá. Tvrdí, že nejlepším řešením je omezit rozsah demokracie a experimentovat s určitými volebními systémy, které mohou problémy demokracie překonat.

Landemore tvrdí, že demokracie, definovaná jako režim, který rozděluje moc rovnoměrně a inkluzivně, je lepším způsobem, jak vytvořit dobrou správu věcí veřejných, než oligarchie vědění. Podle ní krize „zastupitelské demokracie“ pramení z velké části z jejích do očí bijících demokratických deficitů. Řešením není jen více demokracie, ale její lepší druh, který Landemore teoreticky nazývá „otevřená demokracie“.