Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha poskytuje komplexní analýzu role Nejvyššího soudu USA v erozi občanských práv a svobod souvisejících s trestním právem, zejména se zaměřením na interakci policie s těmito právy. Tvrdí, že pozdější soudy po éře Warrenovy vlády se stále více stavěly na stranu orgánů činných v trestním řízení a podkopávaly ústavní ochranu. Tyto trendy jsou zdůrazněny na příkladech skutečných případů a v historických souvislostech.
Klady:Kniha je dobře prozkoumána a informativní, poskytuje přesvědčivou historickou časovou osu a rozsáhlé příklady judikatury. Mnoho čtenářů chválí autorovu odbornost, srozumitelnost a důkladnost při pojednávání o selháních Nejvyššího soudu při prosazování občanských svobod. Kniha otevře oči těm, kteří si neuvědomují vliv soudního systému na policejní práci a občanská práva.
Zápory:Někteří čtenáři mají pocit, že kniha předkládá jednostranný pohled, postrádá zapojení alternativních perspektiv nebo protiargumentů. Jazyk a tón knihy byly označeny za zaujaté vůči orgánům činným v trestním řízení. Několik recenzentů považovalo obsah za opakující se nebo propagandistický, což naznačovalo, že překrucuje fakta tak, aby odpovídala autorově ideologické agendě.
(na základě 15 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Presumed Guilty: How the Supreme Court Empowered the Police and Subverted Civil Rights
Obsah knihy:
Pravděpodobnost, že policie zabije Afroameričana, je devětkrát vyšší než u ostatních Američanů - ve skutečnosti zemře rukou nebo pod kolenem policisty téměř každý tisícý. Jak přesvědčivě dokládá významný ústavní odborník Erwin Chemerinsky, nejde o náhodu, ale o strašlivý důsledek propracovaného souboru doktrín, které policii a především soudům umožňují předpokládat, že podezřelí - zejména barevní - jsou vinni ještě před obviněním.
V současné době se ve Spojených státech věnuje velká pozornost obrovským problémům policejního násilí a rasismu v oblasti prosazování práva. Příliš často však tato pozornost neukládá vinu tam, kam nejvíce patří, tedy soudům, konkrétně Nejvyššímu soudu. Kniha Presumed Guilty, která je "kouřící pistolí" ve výzkumu občanských práv, představuje průlomovou, desítky let trvající historii selhání soudnictví v Americe a odhaluje, jak Nejvyšší soud umožnil rasistické praktiky, včetně profilování a zastrašování, a legitimizoval hrubé excesy při prosazování práva, které neúměrně postihují lidi jiné barvy pleti.
Chemerinsky ukazuje, že po většinu doby své existence Nejvyšší soud vycházel z úcty k policii a posiloval její pravomoci. Od svého zrodu na konci 18. století až do vzniku Warrenova soudu v roce 1953 rozhodoval Nejvyšší soud proti policii jen zřídka, a to pouze tehdy, když bylo jednání policie skutečně šokující. Chemerinsky, který sám po desetiletí vedl soudní spory týkající se nesprávného postupu policie, na příkladech zásadních případů a soudců z historie soudu ukazuje, jak soud opakovaně odmítal zavést ústavní kontrolu policie a zároveň záměrně omezoval opravné prostředky, které by Američané mohli použít k napadení nesprávného postupu policie.
A konečně, v bezprecedentní sérii přelomových rozhodnutí v polovině 50. a 60. let 20. století Warrenův soud, který byl nakloněn obžalobě, zavedl významná ústavní omezení policejní činnosti. Jak však Chemerinsky ukazuje, Warrenův soud byl jen krátkou historickou odchylkou, prchavou liberální érou, která nakonec skončila s Nixonovým prezidentstvím a nástupem konzervativních a "originalistických" soudců, jejichž rozhodnutí - mimo jiné ve věcech Terry v. Ohio (1968), Město Los Angeles v. Lyons (1983) a Whren v. Spojené státy (1996) - posvětila zastavování a zatýkání, omezila žaloby na reformu policejních oddělení a dokonce podpořila používání smrtících škrcení.
Kniha Presumed Guilty, napsaná se znalostmi a zkušenostmi právníka, definitivně dokazuje, že přístup k policejní práci, který stále vyzdvihuje "Dirty Harryho", může být změněn pouze silným soudním systémem oddaným občanským právům. V tradici knihy Barva zákona Richarda Rothsteina je Presumed Guilty nezbytným zásahem do bouřlivých celonárodních debat o rasové nerovnosti a reformě, vytváří historii tam, kde dosud žádná nebyla - a slibuje, že změní naše chápání systémů, které umožňují policejní brutalitu.
