Podzim

Recenze čtenářů

V recenzích na Pád Alberta Camuse se mísí obdiv a kritika. Mnozí čtenáři oceňují hluboké filozofické postřehy a jedinečný styl vyprávění a upozorňují na jeho schopnost podnítit přemýšlení o lidském údělu. Jiní však vyjadřují zklamání nad stylem proudu vědomí a nesympatičností hlavního hrdiny a považují za obtížné se s vyprávěním sžít. Hutná próza a filozofická témata činí z knihy náročné čtení, ale mnozí se shodují, že kniha zanechává trvalý dojem.

⬤ Hluboký vhled do lidské situace a filozofie.
⬤ Jedinečný a poutavý styl vyprávění, který čtenáře vtáhne do děje.
⬤ Nabízí hluboké diskuse o morálce, sebeuvědomění a společenských normách.
⬤ Krásně napsaná próza, která vybízí k zamyšlení.
⬤ Zanechá ve čtenáři trvalý dojem.

⬤ Styl proudu vědomí může působit rušivě a nesouvisle.
⬤ Hlavní hrdina je nesympatický a je těžké se s ním ztotožnit, což může čtenáře odradit.
⬤ Hutný text vyžaduje pozorné čtení a může být obtížné jej plně vstřebat.
⬤ Některým čtenářům připadá kniha nudná nebo má pomalé tempo.
⬤ Filozofické diskuse mohou být vnímány jako prázdné nebo neuspokojivé.

(na základě 242 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Fall

Obsah knihy:

„Neodolatelně brilantní zkoumání moderního svědomí“ The New York TimesJean-Baptiste Clamence je duše, která se zmítá v chaosu. Během několika opileckých nocí v jednom amsterdamském baru vypráví náhodnému známému svůj příběh.

Z tohoto bývalého úspěšného právníka a zdánlivě vzorného občana se vyvalí podmanivý, sebenenávistný katalog viny, pokrytectví a odcizení. Pád (1956) je brilantním portrétem člověka, který nahlédl prázdnotu své existence. Kromě zobrazení deziluze jednoho člověka však Camusův román odhaluje univerzální lidský stav a jeho absurditu - pro naši nevinnost, kterou, jednou ztracenou, nelze nikdy získat zpět...

„Camus je obžalovaný, svůj vlastní žalobce a obhájce. Pád by se mohl jmenovat „Poslední soud“.“ Olivier Todd.