Mýtus o Sisyfovi

Recenze čtenářů

Kniha Alberta Camuse „Přehodnocení Sisyfa“ se setkává se smíšenými ohlasy, mnozí oceňují její hluboké filozofické postřehy, zatímco jiní ji považují za náročnou kvůli její složitosti a problémům s překladem. Čtenáři vyzdvihují její význam v existenciálním myšlení, ale upozorňují, že k plnému pochopení jejích konceptů je zapotřebí úsilí a rozjímání.

⬤ Bohatý filozofický obsah, který provokuje k hlubokému zamyšlení.
⬤ Poskytuje hluboké zkoumání existenciálních otázek.
⬤ Doporučujeme jako úvod do francouzského existenciálního myšlení.
⬤ Pronikavé psaní, které rezonuje se čtenáři obeznámenými s jinými Camusovými díly.
⬤ Poutavé i pro ty, kteří s Camusovými názory nemusí zcela souhlasit.

⬤ Složitý jazyk a nejednoznačnost některých překladů, které čtenáře matou.
⬤ Pro příležitostné čtenáře mohou být nudné nebo neproniknutelné.
⬤ Obsah může být náročný pro ty, kdo nejsou zběhlí ve filozofii.
⬤ Někteří poznamenávají, že základní pojmy postrádají půvab.

(na základě 143 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Myth of Sisyphus

Obsah knihy:

Stojí život za to? Pokud lidská existence nemá žádný význam, co nás může uchránit před sebevraždou? Autor v této knize tvrdí, že pokud neexistuje Bůh, který by dal našemu životu smysl, musí se ho lidé ujmout sami.

Obhajuje také přijetí reality, které zahrnuje revoltu, vášeň a především svobodu.