Hodnocení:
Kniha představuje důkladné zkoumání myšlenky, že věda je sociálně konstruovaná, a to antropologickou optikou. Dvouletá zkušenost pozorovatele v laboratoři nabízí pronikavý pohled na praktiky vědecké komunity. Kritika však poukazuje na její extrémní sociálně konstruktivistické závěry a nedůslednost v argumentaci.
Klady:Kniha poskytuje osvěžující a poučný vhled do sociokulturních aspektů vědy. Je považována za klasiku v oblasti filozofie vědy a povinnou četbu pro sociální vědce. Účinně demystifikuje postupy vědců a inspirovala vznik nového podoboru mezi antropology.
Zápory:Mnozí recenzenti knize vytýkají příliš silná sociálně konstruktivistická tvrzení a tvrdí, že její závěry nejsou dostatečně podloženy daty. Někteří se domnívají, že jí chybí přísné filozofické argumenty a konzistentní metodologie. Kritici také zmiňují, že může být nudná a příliš mnohomluvná, a někteří tvrdí, že se uspokojivě nevyrovnává s existujícími filozofickými pozicemi.
(na základě 14 hodnocení čtenářů)
Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts
Tato velmi originální práce představuje laboratorní vědu záměrně skeptickým způsobem: jako antropologický přístup ke kultuře vědce.
Na základě nedávných prací z oblasti literární kritiky autoři zkoumají, jak sociální svět laboratoře vytváří dokumenty a jiné texty, ' a jak se vědecká vize reality stává souborem tvrzení, která jsou prozatím považována za příliš drahá na to, aby se změnila. Kniha vychází z terénní práce, kterou Bruno Latour vykonal v laboratoři Rogera Guillemina v Salkově institutu, a představuje důležité propojení mezi sociologií moderních věd a laboratorními studiemi v dějinách vědy.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)