Křížové výpravy: Křížové výpravy: světová debata

Recenze čtenářů

Dílo Hilaira Belloca o křížových výpravách je ceněno pro své podrobné, vyvážené a poutavé vyprávění, které poskytuje faktografické vojenské dějiny, jež ostře kontrastují s moderní politickou korektností. Někteří čtenáři však považují jeho styl za zastaralý a příliš podrobný, což vede k obtížím při čtení a nedostatku moderních odkazů.

Kniha je chválena za to, že je dobře prozkoumána, stručná, poutavá a poskytuje pravdivý pohled na křížové výpravy. Bellocův styl psaní je popisován jako přístupný a filmový, díky němuž lze složité historické události snadno pochopit. Mnohé recenze ji chválí jako jedno z nejlepších děl na toto téma.

Kritici poznamenávají, že literární styl knihy působí zastarale a může být příliš podrobný, takže se čte pomalu. Někteří čtenáři vyjadřují zklamání z nedostatku souvislostí nebo shrnutí ohledně významu křížových výprav a několik z nich zmiňuje potřebu více odkazů k ověření Bellocových závěrů.

(na základě 32 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Crusades: The World's Debate

Obsah knihy:

Hilaire Belloc (1870-1953) - jeden z nejvýznamnějších katolických autorů své doby - podává zdravý výklad toho, proč byly křížové výpravy nutné a proč nakonec selhaly.

Tvrdí, že osobní a strategická selhání vůdců první křížové výpravy vedla k vytvoření státu, který nemohl být udržitelný, a že neexistence takového státu zanechala Evropu zranitelnou vůči islámské agresi po celá následující staletí. V roce 1937, po zániku Osmanské říše, se Belloc domníval, že Západ konečně získal výhodu nad svým smrtelným nepřítelem.

Zároveň však obsahuje prorocké varování západní civilizaci před případným znovuzrozením islámu a jeho neutuchající touhou zničit křesťanství.