Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha přináší důkladnou a fundovanou analýzu britského impéria a nabízí vyvážený pohled, který uznává jeho chyby a zároveň vyzdvihuje jeho pozitivní stránky. Nigel Biggar si klade za cíl zpochybnit převládající antikoloniální vyprávění a představit kontextuálně bohaté chápání koloniálních dějin. Navzdory některým názorům, které knihu považují za defenzivní a zaujatou, mnozí čtenáři oceňují její hloubku, srozumitelnost a autorovu snahu vyrovnat se s protichůdnými argumenty.
Klady:⬤ Rozsáhlý výzkum s obsáhlou bibliografií a podrobnými poznámkami pod čarou.
⬤ Poskytuje vyvážený pohled tím, že zdůrazňuje jak pozitivní, tak negativní aspekty britského impéria.
⬤ Nabízí objektivní morální hodnocení, aniž by podléhal prezentismu.
⬤ Využívá širokou škálu historických pramenů a kritizuje antikoloniální vyprávění.
⬤ Dobře napsané a poutavé, zpřístupňující složitá témata.
Zápory:⬤ Někteří čtenáři považují tón knihy za defenzivní a mají pocit, že spíše přispívá k polarizaci, než aby nabízela konstruktivní dialog.
⬤ Kritici namítají, že Biggar se občas snaží zmírnit zlo spojené s britským impériem.
⬤ Některé významné aspekty irské koloniální historie jsou údajně vynechány.
⬤ Kniha se může setkat s odporem akademické obce a těch, kteří jsou silně proti kolonialismu.
(na základě 111 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Colonialism: A Moral Reckoning
Obsah knihy:
Bestseller Sunday Times.
Nové hodnocení koloniální historie Západu
Po rozpadu sovětského impéria v roce 1989 mnozí věřili, že jsme dospěli ke "konci dějin" - že globální nadvláda liberální demokracie je navždy zajištěna.
Nyní, kdy Rusko chrastí šavlemi na hranicích Evropy a Čína se snaží zpochybnit světový řád po roce 1945, však liberální Západ čelí velkým hrozbám.
Tyto hrozby nejsou jen vnější. Zejména v anglosféře hnutí za "dekolonizaci" podkopává sebevědomí Západu tím, že převypráví historii evropské a americké koloniální nadvlády jako litanii rasismu, vykořisťování a masového vražedného násilí.
Nigel Biggar tuto obžalobu prověřuje a v osmi kapitolách se zabývá zásadními otázkami: Bylo britské impérium poháněno především chamtivostí a touhou po nadvládě? Měli bychom mluvit o "kolonialismu a otroctví" jedním dechem, jako by byly totožné? Bylo impérium v podstatě rasistické? Nakolik bylo založeno na krádeži půdy? Zahrnovalo genocidu? Bylo v zásadě vedeno motivem ekonomického vykořisťování? Byla nedemokratická koloniální vláda nutně nelegitimní? a, Bylo impérium v podstatě násilné a jeho násilí všudypřítomně rasistické a teroristické?
Biggar jasně ukazuje, že stejně jako každý jiný dlouholetý stát i britské impérium zahrnovalo prvky nespravedlnosti, někdy až děsivé. Někdy bylo zaviněně nekompetentní a stálo v čele okamžiků strašlivých tragédií.
Přesto se císařství od počátku 19. století zasazovalo o zrušení obchodu s otroky ve jménu křesťanského přesvědčení o základní rovnosti všech lidí. Ukončilo endemické války mezi kmeny, otevřelo místní ekonomiky možnostem globálního obchodu, zmírnilo dopad nevyhnutelné modernizace, zavedlo právní stát a liberální instituce, jako je svobodný tisk, a ve druhé světové válce se podílelo na porážce vražedně rasistického nacistického a japonského impéria.
Kniha Kolonialismus je encyklopedická co do historické šíře i analytické hloubky, nabízí morální zkoumání koloniální minulosti, soudně zpochybňuje škodlivé nepravdy a pomáhá tak obnovit víru v budoucnost Západu.
