Co je špatného na právech?

Recenze čtenářů

Kniha přináší hluboké a náročné zkoumání lidských práv a podněcuje čtenáře ke kritickému přemýšlení o jejich důsledcích ve společnosti. Je dobře hodnocena pro svou důkladnost a důležité otázky, které nastoluje, ačkoli vyžaduje pečlivé a oddané čtení.

Hloubková analýza lidských práv, nastoluje důležité otázky pro vývoj společnosti, dobře informovaný a poutavý obsah.

Není to snadné čtení, vyžaduje pečlivou pozornost a může být poměrně náročné.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

What's Wrong with Rights?

Obsah knihy:

Jsou přirozená práva "nesmyslem na chůdách", jak se památně vyjádřil Jeremy Bentham? Musí být samotný pojem práva individualistický a podrývat společné dobro? Mělo by být právo na zákaz mučení absolutní, i kdyby se nebe zřítilo? Jsou lidská práva univerzální, nebo jen projevem západní neoimperiální arogance? Jsou práva eticky zásadní, hrdě odolná vůči měnícím se okolnostem? Měli by soudci usilovat o rozšíření působnosti práv z občanského Hamburku do anarchické Basry? Měly by o sporných etických otázkách rozhodovat spíše soudní oligarchie než zákonodárné sbory, a to vymýšlením nových práv? Měli by se obhájci lidských práv naučit většímu pochopení pro dilemata, kterým čelí lidé zatížení vládou?

Těmito otázkami se zabývá kniha Co je špatně s právy? Vychází přitom ze zdrojů z intelektuální historie, právní filozofie, morální filozofie, morální teologie, literatury o lidských právech a soudních rozhodnutí. Sahá od debat o vlastnictví ve středověkém křesťanství přes konfuciánský skepticismus k právům až po současné diskuse o nápravě globálního hladu a ospravedlnění zabíjení. Prolíná se i asistovaným umíráním v Kanadě, vojenskou okupací Iráku a genocidou ve Rwandě.

Co je špatně s právy? dochází k závěru, že většina současných řečí o právech zatemňuje význam podpory občanských ctností, narušuje vojenskou efektivitu, podkopává demokratickou legitimitu práva, rozšiřuje veřejně obtížná práva a podkopává jejich autoritu a důvěryhodnost. Řešení těchto problémů spočívá v opuštění fundamentalismu práv a v obnovení bohatšího veřejného diskurzu o etice, který by zahrnoval řeč o povinnosti a ctnosti nositelů práv.