Je Davis zrádce?: Secese jako ústavní právo před válkou v roce 1861

Recenze čtenářů

Kniha nabízí jižanský pohled na občanskou válku, zejména na legálnost oddělení států, a poskytuje argumenty a důkazy na podporu tohoto názoru. Obsahuje historické dokumenty a životopisy klíčových postav, což z ní činí užitečný zdroj informací pro pochopení souvislostí konfliktu. Někteří čtenáři ji však považovali za opakující se a zaznamenali problémy s kvalitou některých vydání.

⬤ Nabízí přesvědčivý jižanský pohled na secesi
⬤ obsahuje historické dokumenty pro srovnání
⬤ předkládá podrobný životopis klíčových postav
⬤ vybízí k hlubšímu zamyšlení nad tématem
⬤ doporučováno historiky
⬤ poutavě a informativně napsáno.

⬤ Některý obsah se opakuje
⬤ problémy s kvalitou některých vydání, včetně špatného přepisu
⬤ někteří čtenáři hlásili nečitelné stránky v určitých výtiscích.

(na základě 15 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Is Davis a Traitor?: Secession as a Constitutional Right Previous to the War of 1861

Obsah knihy:

Válka v letech 1861-65 byla vedena proto, aby mohla zvítězit teorie - Story-Websterova teorie konsolidovaného národa tvořeného lidem Spojených států jako celku.

Vítězná teorie má však daleko k prokázané skutečnosti. Další vynikající práce doktora Bledsoea, tato kniha skvěle odpovídá na otázku: "Byla secese ústavním právem před válkou v roce 1861? " a ukazuje, jak falešná premisa nikdy nemůže vést k pravdivému závěru, bez ohledu na to, kolik úsilí - nebo krve - je vynaloženo na to, aby se k němu dospělo.