Je Davis zrádce: ...aneb Bylo oddělení konfederačních států ústavním právem před občanskou válkou v roce 1861? (Constitut

Recenze čtenářů

Kniha poskytuje klasický výklad jižanského pohledu na občanskou válku, zdůrazňuje historické a ústavní aspekty secese a zároveň kritizuje moderní interpretace těchto událostí. Vybízí čtenáře k zamyšlení nad složitostí lidské povahy a společenskými chybami v průběhu generací.

Kniha je označována za zajímavou a erudovanou a nabízí cennou analýzu ústavního práva na secesi. Zpochybňuje oblíbené mylné představy a vybízí ke kritickému myšlení o historických vyprávěních.

Někteří čtenáři mohou považovat autorův pohled za kontroverzní nebo nesouhlasit s líčením secese jako něčeho jiného než vzpoury. Mohou se vyskytnout obavy ohledně její aplikovatelnosti na moderní problematiku, neboť nachází paralely mezi historickými událostmi a současnou politikou.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut

Obsah knihy:

Historik a ústavní vědec Albert Taylor Bledsoe se zamýšlí nad tím, zda bylo odtržení států Konfederace legální z hlediska ústavního práva.

Autor si klade otázku: dopustil se Jefferson Davis, prezident Konfederovaných států amerických, vlastizrady tím, že inicioval secesi a tím podnítil národ na cestě k občanské válce? V průběhu dlouhé analýzy Bledsoe ospravedlňuje jednání Jeffersona Davise jako zákonné. Zvažuje argumenty pro i proti Davisovi jako zrádci, přičemž nás provádí řadou návrhů, které citují Ústavu USA, Deklaraci nezávislosti a Federalistické dokumenty.

Po přečtení a vysvětlení mnoha pasáží dochází autor k závěru, že státy mohou legálně opustit Unii, pokud se tak rozhodnou. Bledsoe jde ve svých argumentech ještě dále a tvrdí, že Otcové zakladatelé možná počítali s vyhlídkou na konflikt a rozkol mezi Severem a Jihem.