Je Davis zrádce: ...aneb Bylo oddělení konfederačních států ústavním právem před občanskou válkou v roce 1861? (Constitut

Recenze čtenářů

Kniha podrobně zkoumá jižanský pohled na občanskou válku, zaměřuje se na ústavní právo na secesi a zpochybňuje hlavní proudy historického vyprávění. Zdůrazňuje složitost historických událostí a poučení z minulých chyb.

⬤ Zajímavý vhled do jižanského postoje k občanské válce
⬤ vybízí čtenáře k přehodnocení obecně rozšířených názorů na secesi
⬤ slouží jako učebnice pro pochopení ústavních debat kolem občanské války
⬤ podněcuje k zamyšlení nad lidskou povahou a historickým opakováním.

Může být vnímán jako kontroverzní nebo zaujatý, zejména vůči běžně přijímaným historickým interpretacím; někteří čtenáři se mohou cítit frustrováni představou, že revizionističtí historici se brání zapojení do argumentace knihy.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut

Obsah knihy:

Historik a ústavní vědec Albert Taylor Bledsoe se zamýšlí nad tím, zda bylo odtržení států Konfederace legální z hlediska ústavního práva.

Autor si klade otázku: dopustil se Jefferson Davis, prezident Konfederovaných států amerických, vlastizrady tím, že inicioval secesi, a tím podnítil národ na cestě k občanské válce? V průběhu dlouhé analýzy Bledsoe ospravedlňuje jednání Jeffersona Davise jako zákonné. Zvažuje argumenty pro i proti Davisovi jako zrádci, přičemž nás provádí řadou návrhů, které citují Ústavu USA, Deklaraci nezávislosti a Federalistické dokumenty.

Po přečtení a vysvětlení mnoha pasáží dochází autor k závěru, že státy mohou legálně opustit Unii, pokud se tak rozhodnou. Bledsoe jde ve svých argumentech ještě dále a tvrdí, že Otcové zakladatelé možná počítali s vyhlídkou na konflikt a rozkol mezi Severem a Jihem.