Deník Samuela Pepyse

Recenze čtenářů

Recenze knihy Svět naruby vyzdvihují pronikavý obraz restaurační Anglie prostřednictvím deníků Samuela Pepyse. Čtenáři oceňují hloubku informací, fascinující historické souvislosti a poutavost psaní. Někteří však vyjadřují přání, aby byly pasáže přeloženy do jiných jazyků, a upozorňují na drobné problémy s cizími textovými poznámkami.

⬤ Poskytuje bohatý vhled do restaurační Anglie a dobových reálií.
⬤ Poutavá forma deníku, která zachycuje každodenní život a zážitky Samuela Pepyse.
⬤ Přehledné poznámky pod čarou zvyšují porozumění.
⬤ Pro mnoho čtenářů je kniha příjemná a plánují si ji přečíst znovu.

⬤ Nedostatek překladů francouzských a španělských pasáží může být pro některé čtenáře překážkou.
⬤ Některé zbytečné textové poznámky mohou odvádět pozornost od hlavního textu.

(na základě 7 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Diary of Samuel Pepys

Obsah knihy:

Šestý svazek kompletního Deníku Samuela Pepyse v jeho nejautoritativnějším a nejuznávanějším vydání.

Toto kompletní vydání Deníku Samuela Pepyse obsahuje jedenáct svazků - devět svazků textu a poznámek pod čarou (s úvodem o 120 stranách v prvním svazku), desátý svazek komentářů (The Companion) a jedenáctý svazek rejstříku. Každý z prvních osmi svazků obsahuje jeden celý kalendářní rok deníku, od ledna do prosince. Devátý svazek zahrnuje období od ledna 1668 do května 1669.

Deník byl poprvé vydán ve zkrácené podobě v roce 1825. Díky řadě nových vydání, reedicí a výběrů, které vyšly ve viktoriánském období, se deník stal jednou z nejznámějších knih a Pepys jednou z nejznámějších postav anglické historie. Ale v žádné z těchto verzí - ani ve Wheatleyho, která dlouho zůstávala standardním vydáním - nebyl spolehlivý, tím méně úplný text, a v žádné z nich nebyl komentář, který by si činil nárok na úplnost. Toto vydání se připravovalo mnoho let a zůstává prvním, v němž je otištěn celý deník a v němž byl učiněn pokus o jeho systematický komentář.

Hlavním cílem hlavních editorů bylo zajistit, aby byl deník prezentován způsobem odpovídajícím historickému a literárnímu významu jeho obsahu. Zároveň měli na paměti zájmy široké anglicky mluvící veřejnosti, pro kterou je důležitý spíše samotný deník než význam toho, co napsal.