Za hranice sebe sama: Rozhovory mezi buddhismem a neurovědou

Recenze čtenářů

Kniha je oceňována za pronikavý dialog mezi buddhismem a neurovědou, který poskytuje různé pohledy na vědomí a meditaci. Přestože je vysoce ceněna pro svou hloubku a promyšlené příspěvky, pro některé čtenáře bylo její čtení náročné a vyjádřili přání, aby se v ní objevilo více různých pohledů.

Nabízí potřebný nový pohled na vědomí a realitu a spojuje neurovědu a tibetské buddhistické poznatky.

Respektuje a účinně vyjadřuje odlišné názory, aniž by je příliš zjednodušovala nebo vynucovala konsenzus.

(na základě 23 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Beyond the Self: Conversations Between Buddhism and Neuroscience

Obsah knihy:

Sbližující se a rozcházející se názory na mysl, já, vědomí, nevědomí, svobodnou vůli, vnímání, meditaci a další témata.

Buddhismus sdílí s vědou úkol zkoumat mysl empiricky; po dvě tisíciletí se věnuje přímému zkoumání mysli prostřednictvím pronikavé introspekce. Neurověda naproti tomu spoléhá na poznání třetí osoby v podobě vědeckého pozorování. V této knize Matthieu Ricard, buddhistický mnich vyškolený jako molekulární biolog, a Wolf Singer, významný neurovědec - blízcí přátelé, kteří pokračují v trvalém dialogu - nabízejí své pohledy na mysl, já, vědomí, nevědomí, svobodnou vůli, epistemologii, meditaci a neuroplasticitu.

Rozsáhlý rozhovor Ricarda a Singera je poučným a poutavým setkáním bohatých zkušenostních poznatků buddhismu a bohatých experimentálních výsledků neurovědy. Diskutují mimo jiné o rozdílu mezi prožíváním a meditací (prožívání je metlou meditace, ale psychoterapie na něm závisí), o rozdílu mezi čistým vědomím a jeho obsahem, o buddhistické představě (či její absenci) nevědomí a o přesných kritériích neurovědy pro vědomé a nevědomé procesy a o společných rysech mezi kognitivně-behaviorální terapií a meditací. Jejich názory se rozcházejí (Ricard tvrdí, že přístup třetí osoby se nikdy nesetká s vědomím jako primární zkušeností) i sbližují (Singer poukazuje na to, že neurovědecké chápání vnímání jako rekonstrukce se velmi podobá buddhistické všerozlišující moudrosti), ale oba si zachovávají svůj pohled zaměřený na pochopení základních aspektů lidského života.