Vzestup meritokracie

Recenze čtenářů

Kniha Michaela Younga „Vzestup meritokracie“ kriticky zkoumá meritokracii a analyzuje její potenciální výhody i vady. Původně byl tento koncept zamýšlen jako satira, ale od té doby se stal součástí veřejného diskurzu. Kniha pojednává o sociálně-politických důsledcích společnosti založené na zásluhách a vznáší obavy ohledně třídní nerovnosti a rizik redukce jednotlivců na pouhé měřítko jejich „zásluh“. Kniha je dnes velmi aktuální, i když její cena může omezovat přístup k ní.

Kniha je oceňována pro své hluboké a promyšlené myšlenky, relevanci k současným problémům a silnou filozofickou kritiku meritokracie. Čtenáři oceňují její poutavý vypravěčský styl, podnětné zkoumání společenské struktury a satirické kořeny, které významně přispěly k diskusím o sociální politice. Vyzdvihována je také její prozíravost, pokud jde o společensko-politickou dynamiku.

Kritika zahrnuje vysokou cenu knihy, která ji činí pro některé čtenáře nedostupnou, a možné nepochopení autorových záměrů kvůli přesvědčivému stylu vypravěče. Někteří mají pocit, že závěrečné řádky neodpovídají celkové kvalitě knihy, a domnívají se, že kritika meritokracie, přestože je pronikavá, mohla být podána přímočařeji.

(na základě 25 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Rise of the Meritocracy

Obsah knihy:

Michael Young pokřtil oligarchii budoucnosti na "Meritokracii". Toto slovo se stalo součástí anglického jazyka. Zdá se, že formulace: V 21. století může být základním přesvědčením vládnoucí třídy vzorec: IQ + úsilí = zásluhy. Autor této sociologické satiry se promítá do roku 2034 a ukazuje, jak současná rozhodnutí a postupy mohou přetvořit naši společnost.

Je všeobecně známo, že k získání odpovědné funkce v podnikání, státní správě, učitelství nebo vědě nestačí být něčí synovec. Odborníci na vzdělávání a výběr uplatňují vědecké principy, aby vyselektovali vůdčí osobnosti zítřka. K dosažení postavení je třeba hodnocení inteligence, kvalifikace, zkušeností, uplatnění a určitého kalibru. Jedním slovem, člověk musí prokázat zásluhy, aby se prosadil v nové společnosti zítřka.

V novém úvodním eseji se Young upřímně a živě zamýšlí nad přijetím svého díla i nad jeho tvorbou. Mnohé z kritických nejasností, které provázely jeho původní vydání, jsou nyní objasněny a vyřešeny. Máme tu to, co londýnský Guardian označil za "brilantní esej" a co Time and Tide popsal jako "fontánový výtrysk nových myšlenek". Díky svému vtipu a stylu je to nutkavě příjemné čtení od obálky k obálce.".