Vynalezení ploché Země: Kolumbus a moderní historikové

Recenze čtenářů

Kniha Jeffreyho Burtona Russella důkladně zkoumá a vyvrací mýtus o placaté Zemi ve středověku a tvrdí, že vzdělaní lidé té doby převážně věřili v kulovou Zemi. Kritizuje historická vyprávění, která toto chápání zkreslují, zejména pokud jde o Kryštofa Kolumba. Kniha je dobře prozkoumána a přesvědčivá, slouží jako úvod do historiografie i jako kritika mylných představ o tomto tématu.

Dobře prozkoumaná, přesvědčivá a přístupná. Autorova odbornost v oblasti středověkého myšlení dodává na důvěryhodnosti. Struktura je přehledná, s podrobnými poznámkami pod čarou a důkladnou bibliografií. Vřele doporučujeme pro opravu oblíbených mylných představ.

Někteří recenzenti považovali knihu za hutnou a opakující se. Kritici zmiňovali drobné faktické nepřesnosti a autorovu možnou zaujatost při nedostatečném zastoupení zastánců ploché Země. Navzdory svým silným stránkám nemusí kniha vzhledem ke své akademické povaze účinně zaujmout široké publikum.

(na základě 24 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Inventing the Flat Earth: Columbus and Modern Historians

Obsah knihy:

Kryštof Kolumbus ani jeho současníci si nemysleli, že Země je placatá. Přesto tato podivná iluze přetrvává dodnes, pevně zakořeněná s pomocí médií, učebnic, učitelů - dokonce i známých historiků.

Kniha Vynalezení placaté Země je Russellovým pokusem uvést vše na pravou míru. Začíná diskusí o zeměpisných znalostech ve středověku, zkoumá, čemu Kolumbus a jeho současníci skutečně věřili, a pak přechází k pohledu na to, jak byl tento omyl nejprve šířen ve 20. a 30.

letech 19.

století a poté se koncem 19. století rozrostl do nehorázných rozměrů.

Snad nejzajímavějším tématem knihy je však důvod, proč jsme dovolili, aby tento omyl přetrvával. Dáváme přednost tomu, abychom živořili v pohodlném a známém omylu, než abychom vyvinuli úsilí nutné k odhalení pravdy? Tato nepříjemná otázka je poutavě zodpovězena. Jeffrey Burton Russell se ve své knize Vynalezení placaté Země pokouší uvést věci na pravou míru.

Začíná pojednáním o zeměpisných znalostech ve středověku, zkoumá, čemu Kolumbus a jeho současníci skutečně věřili, a poté přechází k pohledu na to, jak se tento omyl poprvé rozšířil ve dvacátých a třicátých letech 19. století - včetně toho, jak se na něm podíleli známí spisovatelé Washington Irving a Antoinne-Jean Letronne. Ukazuje, jak na tyto původní omyly navázali pozdější historici a jak tento efekt sněhové koule narostl do nehorázných rozměrů na konci 19.

století, kdy byli křesťané, kteří se stavěli proti darwinismu, označováni za podobné středověkým křesťanům, kteří si (údajně) mysleli, že Země je placatá. Snad nejzajímavějším tématem knihy je však důvod, proč dovolujeme, aby tento omyl přetrvával.

Dáváme přednost živoření v pohodlném a známém omylu před vynaložením úsilí nutného k odhalení pravdy? Tato nepříjemná otázka je poutavě zodpovězena a její součástí je i diskuse o důsledcích pro historické poznání a vědeckou poctivost.