Ukrajina a umění strategie

Recenze čtenářů

Kniha nabízí komplexní analýzu ukrajinského konfliktu, rozebírá strategickou teorii a historický kontext války, zejména se zaměřuje na selhání strategie ruské i západní strany. Poskytuje vhled do ruského strategického myšlení a důsledků jejich jednání a v konečném důsledku přináší podnětný pohled na situaci na Ukrajině.

⬤ Důkladná analýza války
⬤ dobře prozkoumaný historický kontext
⬤ vyvážené pohledy z ruského, západního i ukrajinského hlediska
⬤ pronikavá diskuse o strategických selháních
⬤ a propojení strategické teorie s reálnými výsledky.

⬤ Úvodní část věnovaná strategické teorii je suchá a potenciálně méně poutavá
⬤ nezabývá se vývojem po únoru 2022
⬤ a některé části mohou být pro osoby s omezenou znalostí angličtiny složité.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Ukraine and the Art of Strategy

Obsah knihy:

Ruská invaze na Krym v roce 2014, následná válka na východní Ukrajině a hospodářské sankce uvalené Západem změnily evropskou politiku. Tyto události znamenaly dramatický odklon od optimismu éry po skončení studené války. Konflikt se nevyhrotil do takové míry, jak se původně obávalo, ale ani jedna ze stran jej nedokázala definitivně uzavřít. Ukrajina utrpěla ztrátu území, ale nebyla nucena změnit svou politiku směrem na Západ, kterou přijala v důsledku povstání na Euromajdanu v únoru 2014. Prezident Putin byl ponechán podpoře separatistické enklávy, neboť ruská ekonomika utrpěla značné škody.

Lawrence Freedman, autor stěžejní knihy Strategie: dějiny, v knize Ukrajina a umění strategie popisuje vznik a průběh rusko-ukrajinského konfliktu z pohledu strategie. Freedman popisuje vývoj obav prezidenta Putina, že bývalé sovětské země jsou přitahovány k Evropské unii, účinný tlak, který vyvíjel na ukrajinského prezidenta Janukovyče v průběhu roku 2013, aby se odvrátil od EU, a následnou "euromajdanskou revoluci", která vedla k Janukovyčovu útěku. Zkoumá Putinovu neochotu použít ruské síly k něčemu většímu, než je upevnění povstání na východní Ukrajině, neúspěch minského mírového procesu a limity mezinárodní reakce. Po celou dobu má na zřeteli Putinovu strategickou tvorbu, včetně jeho využívání "informační války" a pokusů o ovlivnění amerických voleb. Na rozdíl od těch, kteří vidí ruského vůdce jako mistra operátora, jenž odvážnými kroky nachytává Západ, Freedman vidí.

Jeho jako impulzivního, a tak nuceného improvizovat, když jeho hazardní hry selžou.

Freedmanův strategický pohled na tento mimořádně důležitý konflikt zpochybňuje naše chápání některých jeho klíčových rysů a představu, že Vladimir Putin je nepřekonatelný strategický vůdce.