Hodnocení:
Recenze vyzdvihují silné i slabé stránky hry Coriolanus od Williama Shakespeara. Recenzenti vyzdvihují silné téma, hloubku postavy Coriolana a význam hry pro současné problémy. Mnozí však kritizují konkrétní vydání kvůli problémům s formátováním, které brání čitelnosti, chybějícímu číslování řádků a dojmu, že hra postrádá živost, kterou lze nalézt v jiných Shakespearových dílech.
Klady:⬤ Silná témata relevantní pro moderní problémy
⬤ silné charakterové oblouky, zejména Coriolana
⬤ dobré úvody a kontextové informace v některých vydáních
⬤ přístupná vydání pro herce a studenty
⬤ emocionální hloubka a komplexnost.
⬤ Problémy s formátováním v některých vydáních, včetně chybějících čísel řádků
⬤ obtížnost čtení, zejména pro ty, kteří Shakespeara neznají
⬤ vnímaný nedostatek dramatického pohybu nebo soudržnosti hry ve srovnání s jinými Shakespearovými tragédiemi.
(na základě 46 hodnocení čtenářů)
The Tragedie of Coriolanus
Pokud někdy existovalo průlomové vydání, které čtenáře vrací k původnímu shakespearovskému textu, pak je to právě Applause Folio Texts. Pokud někdy existovala přístupná verze Folio, pak je to právě toto vydání, poprvé vyvedené v moderním písmu.
Folio je zdrojem všech ostatních edic. Text Folio nás nutí přehodnotit předpoklady a předsudky, které zatěžovaly více než čtyři sta let vědy a představení. Poznámky odkazují čtenáře na pozdější ediční zásahy a nabízejí čtenáři mnohost interpretací.
Poznámky také čtenáři poradí, jaké jsou rozdíly mezi Folii a Kvarty. Těžká řasenka čtyř staletí shakespearovského glosování již zamlžila původní tvář Shakespearova díla.
Nikdy nebylo Folio k dispozici v moderním čtecím písmu. Zatímco ostatní kompletní vydání Folio nadále obchodují pouze s faksimile alžbětinského vzhledu, žádné z nich není snadno a prakticky využitelné v obecném shakespearovském studiu nebo představení.
