Případ pro ironii

Recenze čtenářů

Kniha představuje směsici názorů čtenářů. Zatímco někteří ji považují za bohatou a poutavou diskusi o ironii, filozofii a humoru, jiní mají pocit, že je příliš akademická a pedantská a chybí jí očekávané zkoumání ironie v každodenním životě a humoru.

Kniha je podnětná, poskytuje bohaté postřehy a je dobře zabalená a v dobrém stavu. Ocení ji zájemci o filozofii a humanitní vědy.

Mnozí čtenáři ji považují za příliš akademickou a pedantickou, chybí jim praktické využití ironie, které očekávali. Zabývá se spíše esoterickými diskusemi než relativními nebo humornými příklady ironie.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

A Case for Irony

Obsah knihy:

V roce 2001 časopis Vanity Fair prohlásil, že doba ironie skončila. Joan Didionová si posteskla, že Spojené státy se v éře Baracka Obamy staly "zónou bez ironie".

Jonathan Lear se ve své knize Radikální naděje z roku 2006 podíval do nitra Ameriky a položil si otázku, jak bychom se mohli zbavit sebe sama, kdybychom začali mít pocit, že náš způsob života spěje ke konci. Zde mobilizuje skupinu filozofů a psychoanalytika, aby opět razil radikální cestu vpřed, když tvrdí, že žádný skutečně lidský život není možný bez ironie. Stát se člověkem by nemělo být samozřejmostí, píše Lear.

Je to něco, čeho dosáhneme, něco, co zvládneme, a stejně jako Kierkegaard a Platón Lear tvrdí, že ironie je jedním ze základních nástrojů, které k tomu používáme. Pro Leara a účastníky jeho sokratovského dialogu ironie neznamená být chladný a odtažitý jako hráč ve filmu Woodyho Allena.

To, jak říká Johannes Climacus, jeden z Kierkegaardových pseudonymů, "předpokládají jen docenty". Místo toho jde o obnovené odhodlání žít vážně, prožívat každé narušení, které s námi otřese, abychom se vymanili ze svých obvyklých způsobů naladění na život se všemi jeho proměnami.

Ačkoli mnozí v průběhu staletí tvrdili něco jiného, Lear tvrdí, že naše pocity a touhy směřují k řádu, ke struktuře, kterou ironie otřásá, abychom ji viděli. Learova výměna názorů s jeho partnery posiluje jeho tvrzení, zatímco jeho zkušenosti praktikujícího psychoanalytika přinášejí emocionálně strhující rozměr toho, o co jde - psychické náklady a výhody života s ironií.