Law at the Movies: Turning Legal Doctrine Into Art
Tato kniha se ptá: "Jak lze právní doktrínu proměnit ve filmové umění? "Právní doktrínou" Stanley Fish nemyslí zvučné abstrakce, které obvykle provázejí sebeprezentaci práva - spravedlnost, rovnost, rovnost, svobodu, autonomii a podobně. Spíše má na mysli konkrétní pravidla a postupy, na které se soudy odvolávají a které analyzují na cestě k vyhlášení rozhodnutí - důvěrnost mezi advokátem a klientem, rozdíl mezi zakázaným násilím a násilím prováděným právním systémem, vzájemné působení pozitivního práva a zákonů zakotvených v morálce, rozdíl mezi civilním a vojenským právem, trest smrti, přípustnost různých forem důkazů.
Ve filmech, o nichž pojednává, neslouží tyto a další body doktríny a procedury jako pozadí, občas navštívené, k podstatným otázkám, které pohánějí děj a poskytují postavám možnost volby; deklarují děj a postava se formuje a testuje ve vztahu k jejich požadavkům. Zdánlivě technické záležitosti jsou tlačeny tak dlouho, dokud nezaujmou jak popředí, tak pozadí a nestanou se skutečným tématem filmu.
Pokud se objeví velké, abstraktní pojmy, objevují se v pozadí doktríny a jsou v podstatě doktrínou vytvářeny. Nejsou to filmy s právní tematikou, jsou to filmy o vývoji právního procesu.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)