Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha zkoumá filozofické důsledky přiznání práv robotům a zabývá se literaturou a argumenty obou stran debaty. Ačkoli je práce chválena pro svou vědeckou přísnost a přístupnost, někteří recenzenti ji kritizují za to, že otázku nevyřešila přesvědčivě a že potenciálně sleduje širší ideologickou agendu týkající se práv. Převažují témata lidských práv, kontroly a etiky ve vztahu k technologiím.
Klady:⬤ Vědecká práce, která se hluboce zabývá filozofií a literaturou.
⬤ Nabízí důkladný přehled diskurzu o právech robotů, díky čemuž je cenným čtením pro ty, kteří se o toto téma zajímají.
⬤ Přístupná čtenářům, včetně těch, kteří nemusí mít odborné znalosti.
⬤ Poskytuje podnětné postřehy a vytváří platformu pro další filozofické diskuse.
Zápory:⬤ Kniha přesvědčivě nevyřeší debatu o tom, zda by roboti měli mít práva.
⬤ Některé argumenty jsou vnímány jako nepřesné nebo kladoucí otázky.
⬤ Zdánlivě odsouvá na vedlejší kolej kritické názory na univerzální lidská práva, což vyvolává obavy z jejích širších ideologických důsledků.
⬤ Některá filosofická tvrzení, jako je vztah mezi „může“ a „má“, jsou kritizována za nedostatečně rozvinutá nebo problematická.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Robot Rights
Obsah knihy:
Provokativní pokus o přemýšlení o tom, co bylo dříve považováno za nemyslitelné: seriózní filozofický argument pro práva robotů.
Nacházíme se uprostřed invaze robotů, protože zařízení různých konfigurací a schopností pomalu, ale jistě zaujímají stále důležitější postavení v každodenní sociální realitě - samořídící vozidla, doporučovací algoritmy, rozhodovací systémy založené na strojovém učení a sociální roboti různých forem a funkcí. Ačkoli tématu robotů a odpovědnosti již byla věnována značná pozornost, otázka týkající se sociálního statusu těchto artefaktů byla do značné míry přehlížena. David Gunkel v této knize nabízí provokativní pokus zamyslet se nad tím, co bylo dosud považováno za nemyslitelné: zda a do jaké míry mohou a mají mít roboti a další technologické artefakty naší vlastní výroby nárok na morální a právní postavení.
Gunkel se ve své analýze odvolává na filozofické rozlišení (vypracované Davidem Humem) mezi „je“ a „má“, aby zhodnotil a analyzoval různé argumenty týkající se otázky práv robotů. V průběhu svého zkoumání Gunkel zjišťuje, že žádný z existujících postojů nebo návrhů při zkoumání neobstojí. V reakci na to pak nabízí inovativní alternativní návrh, který účinně obrací scénář problému „je/musí“ tím, že zavádí jiný, zcela odlišný způsob konceptualizace sociální situace robotů a možností a výzev, které představují pro stávající morální a právní systémy.
