Práva robotů

Recenze čtenářů

Kniha zkoumá filozofické důsledky přiznání práv robotům a podrobně se zabývá literaturou a argumenty, které se k tomuto tématu vztahují. Ačkoli představuje působivé vědecké úsilí a je do značné míry přístupná, některé kritiky naznačují, že nemusí přesvědčivě vyřešit ústřední otázku práv robotů a obsahuje filozofické rozpory.

⬤ Působivá a odborná práce
⬤ zabývající se filozofií a literaturou
⬤ poskytuje komplexní přehled argumentů týkajících se práv robotů
⬤ srozumitelně napsaná a čtenářům přístupná
⬤ podněcující k zamyšlení nad morálním zvažováním robotů.

⬤ Argumenty nemusí být zcela přesvědčivé a vykazují nedostatky v konstrukci
⬤ potenciální filozofické nekonzistence a nejasnou argumentaci týkající se debaty ontologie versus etika
⬤ absence odkazu na základní diskuse o lidských právech
⬤ některé kritické připomínky k motivaci zkoumání práv robotů.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Robot Rights

Obsah knihy:

Provokativní pokus o přemýšlení o tom, co bylo dříve považováno za nemyslitelné: seriózní filozofický argument pro práva robotů.

Jsme uprostřed invaze robotů, protože zařízení různých konfigurací a schopností pomalu, ale jistě zaujímají stále důležitější postavení v každodenní sociální realitě - samořídící vozidla, doporučovací algoritmy, rozhodovací systémy založené na strojovém učení a sociální roboti různých forem a funkcí. Ačkoli tématu robotů a odpovědnosti již byla věnována značná pozornost1, otázka týkající se sociálního statusu těchto artefaktů byla do značné míry přehlížena. David Gunkel v této knize nabízí provokativní pokus zamyslet se nad tím, co bylo dosud považováno za nemyslitelné: zda a do jaké míry mohou a mají mít roboti a další technologické artefakty naší vlastní výroby nárok na morální a právní postavení.

Gunkel se ve své analýze odvolává na filozofické rozlišení (vypracované Davidem Humem) mezi "je" a "má", aby zhodnotil a analyzoval různé argumenty týkající se otázky práv robotů. V průběhu svého zkoumání Gunkel zjišťuje, že žádný z existujících postojů nebo návrhů při zkoumání neobstojí. V reakci na to pak nabízí inovativní alternativní návrh, který účinně obrací scénář problému "je/musí" tím, že zavádí jiný, zcela odlišný způsob konceptualizace společenské situace robotů a možností.