Pojednání o člověku

Recenze čtenářů

Kniha obsahuje několik tiskových chyb a je údajně nesprávně označena jako Descartovo dílo, zatímco ve skutečnosti je dílem Humovým. Recenze naznačují, že se nejedná o poutavé čtení a někteří ji považují za nudnou pro akademické účely. O Descartově „Pojednání o člověku“ se však objevují pozitivní zmínky, pokud jde o jeho přínos přírodní filozofii a poznatky o lidském vnímání, přičemž text doprovázejí pozoruhodné ilustrace.

Ilustrace v Descartově „Pojednání o člověku“ jsou fascinující a zlepšují porozumění. Dílo je významným příspěvkem k pojetí lidských vášní a smyslového vnímání a dokládá Descartův vliv ve filozofii.

Kniha je chybně vytištěna a chybně identifikována, nesprávně označena jako Descartes, zatímco ve skutečnosti se jedná o Humovo dílo. Mnozí čtenáři ji nepovažují za příjemnou a poutavou, zejména pro akademické prostředí, a objevují se výtky týkající se svévolné povahy Descartovy analýzy lidského vnímání.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Treatise of Man

Obsah knihy:

Kromě svých nejznámějších filozofických děl - Pojednání o metodě, Rozjímání o první filozofii a Principy filozofie - věnoval Descartes mnoho času a myšlenek studiu fyziologie a anatomie. Ve zprávě o jeho činnosti z roku 1629 se uvádí, že téměř denně navštěvoval řeznictví, aby studoval konkrétní orgány zvířat, a praktikoval pitvy a dokonce i vivisekce, aby prozkoumal fungování hlavních orgánových soustav.

Ve 30. letech 16. století asistoval při pitvách lidských mrtvol - to vše proto, aby uspokojil svou intenzivní zvědavost, jak fungují těla, ať už zvířecí nebo lidská.

Plody tohoto výzkumu lze nalézt v jeho Pojednání o člověku, díle, které se rozhodl nepublikovat ze strachu, aby ho nepotkal stejný osud jako Galilea. Proto toto fascinující pojednání vyšlo až dvanáct let po jeho smrti.

K jeho mnoha zajímavým rysům patří podrobný popis nervové soustavy a její interakce se svaly při vytváření pohybu v reakci na podnět. Ačkoli dnes víme, že mnohé z těchto detailů jsou chybné, Descartovo pochopení, že velká část těla funguje jako stroj, bylo geniální. Jako první popsal reflexní oblouk, čímž téměř o 300 let předběhl Pavlova a behavioristy.

Představa těla jako jakéhosi zvířecího stroje, který funguje podle fyzikálních zákonů, byla obrovským pokrokem oproti předchozím scholastickým představám založeným na Aristotelovi, které pouze kladly otázku, jak jednotlivé tělesné orgány fungují, když tvrdily, že je jejich přirozeností vykonávat své specifické funkce. Jedná se o přelomové dílo, které bude pro studenty historie, medicíny, biologie a dějin vědy bohatě přínosné.