Recenze čtenářů
Shrnutí:V recenzích na knihu Noaha Feldmana „Po džihádu“ se objevují různorodé názory, jak silné kritiky jeho argumentů o islámské demokracii, tak i pochvaly za jeho postřehy o slučitelnosti islámu a demokracie. Zatímco někteří považují jeho vědeckou práci za přesvědčivou a relevantní, jiní ji považují za příliš optimistickou nebo zaujatou.
Klady:Feldmanova kniha poskytuje ucelený přehled o vztahu mezi islámem a demokracií a naznačuje, že obě tyto oblasti mohou koexistovat. Mnozí recenzenti oceňují jeho historický pohled a tvrdí, že kniha je dobře napsaná, aktuální a relevantní pro současné dění, zejména pokud jde o zahraniční politiku USA. Někteří oceňují jeho důkladnou analýzu, případové studie a důležitost přehodnocení podpory autoritářských režimů na Blízkém východě.
Zápory:Kritici zdůrazňují obavy z Feldmanova nekritického přijímání některých historických vyprávění a obviňují ho z toho, že opomíjí násilné aspekty islámských výbojů. Někteří považují jeho argumenty za příliš optimistické nebo odtržené od reality v muslimských zemích. Objevují se také zprávy o neúplném obsahu verze pro Kindle, což ovlivnilo zážitek ze čtení. Někteří recenzenti se navíc domnívají, že se jeho dílo nijak výrazně neodlišuje od podobných spisů jiných učenců.
(na základě 11 hodnocení čtenářů)
Původní název:
After Jihad: America and the Struggle for Islamic Democracy
Obsah knihy:
Jasný a přesvědčivý argument pro nový americký postoj k islámskému světu.
Co přijde po džihádu? Mimo titulky novin věřící muslimové stále častěji volají po demokratické politice ve svých nedemokratických zemích. Lze však islám a demokracii úspěšně skloubit? Noah Feldman, který zkoumá intelektuální a geopolitický terén současného muslimského světa, navrhuje, že islámská demokracie je skutečně životaschopná a žádoucí a že Západ, zejména Spojené státy, by se měl snažit o její nastolení, nikoli o její potlačení.
Podpora demokracie mezi muslimy ohrožuje autokratické muslimské spojence Ameriky a vyvolává přízrak nové bezpečnostní hrozby pro Západ v případě zvolení fundamentalistů. Z dlouhodobého hlediska však větší hrozbu představuje pokračující podpora represivních režimů, které ztratily důvěru svých občanů. Tím, že se Spojené státy postaví na stranu islámských demokratů, a nikoli režimů, které je potlačují, je mohou zavázat k dodržování demokratických principů, o nichž tvrdí, že je podporují, a snížit tak antiamerikanismus a podpořit trvalý mír na Blízkém východě.
Po džihádu poskytuje kontext pro pochopení toho, jak mnozí muslimové, kteří odmítají náboženské násilí, vidí svět po globalizaci demokracie. Je také argumentem o tom, jak lze chápat americký vlastní zájem tak, aby zahrnoval zahraniční politiku, která je v souladu s hluboce zakořeněnými demokratickými hodnotami, díky nimž je Amerika tím, čím je. V době, kdy se střet s islámem stal dominantním tématem americké zahraniční politiky, poskytuje kniha Po džihádu plán, jak zajistit fungování demokracie v regionu, kde je její potřeba obzvláště naléhavá.
