Něžné knoflíky

Recenze čtenářů

V recenzích na knihu Gertrudy Steinové se mísí uznání a zklamání. Mnozí čtenáři považují její dílo za jedinečný a podnětný zážitek, zároveň však upozorňují na jeho složitost a potenciál být matoucí. Některé recenze chválily poetickou a uměleckou povahu textu, ale jiné se potýkaly s jeho pochopením a považovaly jej za nesmyslný. Objevily se také výtky ke kvalitě konkrétních vydání, které některým čtenářům ubíraly na celkovém zážitku.

⬤ Jedinečný čtenářský zážitek, který je výzvou pro běžné chápání.
⬤ Poutavý poetický styl, který může být příjemný při čtení nahlas.
⬤ Podněcuje myšlení a kreativitu.
⬤ Někteří čtenáři s vytrvalostí nacházeli v textu hlubší významy.
⬤ Pozitivní hodnocení stavu a včasného dodání knihy.

⬤ Často zmatené a obtížně srozumitelné.
⬤ Vyžaduje vytrvalost a nemusí se líbit všem čtenářům.
⬤ Některá vydání kritizována za nekvalitní vazbu a papír.
⬤ Zavádějící obálka se stížnostmi na obdržení jiné verze.
⬤ Někteří čtenáři ji považovali za nesmyslnou a nepoutavou.

(na základě 44 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Tender Buttons

Obsah knihy:

Něžné knoflíky je kniha americké spisovatelky Gertrudy Steinové z roku 1914, která se skládá ze tří částí nazvaných "Předměty", "Jídlo" a "Pokoje". Ačkoli se tato krátká kniha skládá z několika básní týkajících se každodenní všednosti, Steinová v ní experimentuje s jazykem, což činí básně neortodoxními a jejich témata neznámými.

Steinová začala knihu komponovat v roce 1912 několika krátkými básněmi v próze ve snaze "vytvořit slovní vztah mezi slovem a viděnými věcmi" s využitím "realistické" perspektivy. V roce 1914 ji pak vydala ve třech oddílech jako svou druhou knihu.

Něžné knoflíky vyvolaly od svého vydání rozporuplné kritické ohlasy. Je proslulá svým modernistickým přístupem k zobrazování každodenních předmětů a byla chválena jako "mistrovské dílo slovního kubismu". Její první báseň "Karafa, to je slepá sklenice" je pravděpodobně nejslavnější a často se uvádí jako jedno z kvintesencí kubistické literatury. Kniha však byla také kritizována jako "modernistický triumf, spektakulární selhání, sbírka matoucích blábolů a záměrná mystifikace".