Místo emocí v argumentaci

Recenze čtenářů

Kniha Douglase Waltona „The Place of Emotion in Argument“ poskytuje komplexní analýzu role emocí v neformálních logických chybách. Kniha zdůrazňuje význam emocionálních apelů v argumentaci a jejich potenciál odvádět pozornost od racionálního diskurzu. Je oceňována pro svou srozumitelnost, hloubku analýzy a kvalitní publikaci, ačkoli se zabývá pouze čtyřmi konkrétními klamy.

⬤ Hloubková analýza role emocí v argumentaci
⬤ vysoce kvalitní zpracování a publikace
⬤ poskytuje užitečný rámec pro pochopení emočních klamů
⬤ skvěle se hodí pro nácvik jednání s emočními argumenty.

Omezeno pouze na čtyři konkrétní neformální klamy; styl psaní se v průběhu let nijak výrazně nevyvíjel.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Place of Emotion in Argument

Obsah knihy:

V argumentaci se běžně používají apely na emoce - soucit, strach, lidové nálady a útoky ad hominem. Namísto toho, aby Walton tyto apely odmítal jako chybné všude, kde se vyskytují, jak to mnozí dělají, vyzývá, aby se každé použití posuzovalo podle svých zásluh. Rozlišuje tři hlavní kategorie hodnocení.

Zaprvé, je to rozumné, i když ne přesvědčivé, jako argument?

Zadruhé, je slabé, a tudíž přístupné kritickému zpochybnění pro argumentaci? A za třetí, je chybný?

Třetí kategorií je silné obvinění, které s sebou nese kritické břemeno podpořit ho uvedením důkazů z daného textu a kontextu dialogu.

Walton na padesáti šesti případových studiích ukazuje, že problém emocionálních klamů je mnohem subtilnější, než se dosud soudilo. V rozmezí komerčních reklam, politických debat, vyjednávání mezi odbory a managementem a etických sporů případové studie odhalují, že tyto čtyři typy apelů, ačkoli jsou založeny na předpokládané argumentaci, která je nejistá a podléhá výchozímu stavu, nejsou vždy nebo nutně chybnými typy argumentace.