Kosmopolitní tradice: Ušlechtilý, ale chybný ideál

Recenze čtenářů

Martha Nussbaumová ve své knize zkoumá filozofické kořeny přístupu založeného na schopnostech a sleduje vývoj morální rovnosti od starověkých stoiků až po moderní myslitele, jako byl Adam Smith. Kritizuje stoické pojetí spravedlnosti za nedostatečný důraz na materiální podporu jednotlivců a zároveň obhajuje význam chápání lidské důstojnosti na základě schopností. Její práce propojuje historické perspektivy se současnými problémy, i když někteří čtenáři mají pocit, že se nedostatečně věnuje komplexní materiální spravedlnosti.

⬤ Hloubková analýza stoické tradice a jejího vývoje v západní filozofii.
⬤ Informativní vhled do přínosu filozofů, jako byli Cicero, Grotius a Adam Smith.
⬤ Nussbaumová předkládá přesvědčivé argumenty pro význam filozofie v moderní společnosti.
⬤ Nabízí jedinečný pohled na schopnosti a lidskou důstojnost přesahující pouhý rozum.
⬤ Některé kapitoly přinášejí zajímavou kritiku konvenčního chápání historických osobností.

⬤ Zdlouhavé části mohou být pro některé čtenáře příliš odborné nebo nudné.
⬤ Kniha postrádá Nussbaumové obvyklou pronikavost a jasnost.
⬤ Kritici tvrdí, že její pohrdání stoickými názory vychází ze zkreslené interpretace.
⬤ Nedostatečné zkoumání praktických aplikací v současných otázkách, jako je migrace a azyl.
⬤ Někteří čtenáři měli pocit, že její argumenty dostatečně neřeší otázky materiální spravedlnosti.

(na základě 9 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Cosmopolitan Tradition: A Noble But Flawed Ideal

Obsah knihy:

"Hluboká, krásně napsaná a inspirující. Dokazuje, že si Nussbaumová zaslouží pověst jedné z největších moderních filozofek.".

-- Globe and Mail.

"V době sílícího národního šovinismu je vynikající převyprávění kosmopolitní tradice od Marthy Nussbaumové vítaným a velmi potřebným příspěvkem... Poučné a podnětné.".

-- Times Higher Education.

"Přehledné a přístupné... V době oživujícího nacionalismu je studie o myšlence a ideálech kosmopolitismu pozoruhodně aktuální.".

--Ryan Patrick Hanley, Journal of the History of Philosophy.

Kosmopolitní politická tradice v západním myšlení začíná u řeckého kynika Diogena, který na otázku, odkud pochází, odpověděl, že je občanem světa. Místo aby uvedl svůj původ, město, společenskou třídu nebo pohlaví, definoval se jako člověk, čímž implicitně potvrdil stejnou hodnotu všech lidských bytostí.

Martha Nussbaumová sleduje tuto "ušlechtilou, ale chybnou" vizi světového občanství a konfrontuje její vnitřní napětí. Pohled, že politika by měla s lidmi zacházet jako s rovnými a zároveň jako s bytostmi, které mají hodnotu přesahující cenu, je zodpovědný za mnohé, co je v moderní západní politické představivosti v pořádku. Jaké politické principy bychom však měli podporovat vzhledem ke globálnímu rozšíření materiálního nedostatku, menším sociálním možnostem lidí s fyzickým a kognitivním postižením, rozporuplným přesvědčením pluralitní společnosti a výzvě masové migrace a žadatelů o azyl? Kosmopolitní tradice nás vybízí, abychom se zaměřili na lidskost, kterou sdílíme, a ne na vše, co nás rozděluje.